Решение № 2А-1071/2016 2А-1071/2017 2А-1071/2017~М-135/2017 М-135/2017 от 18 января 2017 г. по делу № 2А-1071/2016

Дело № 2А-1071/2016


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Абакан Республика Хакасия 19 января 2017 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Ю.В. Шипанова,

при секретаре Т.В. Романчуговой,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи, административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная Колония № 35» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республики Хакасия об установлении административного надзора в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казённое учреждение «Исправительная Колония № 35» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Хакасия (далее – ФКУ ИК-35 УФСИН России по РХ) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Черногорским городским судом по ст. 166ч.2 п.А, 30 ч.2, 158 ч.2 п.А, 69 ч.3 УК РФ - 1 год 10 месяцев л/св. ст. 69 ч.5, 71 УК РФ; приговором от ДД.ММ.ГГГГ Ширинского районного суда по ст. 134 ч. 1 УК РФ - 1 год 9 месяцев ограничения свободы. Окончательно к отбытию 2 года лишения свободы (срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ конец срока ДД.ММ.ГГГГ) Отбывая наказание в ФКУ ИК-35 осужденный ФИО2 неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде устных выговоров начальником отряда, выговора объявленного начальником ИУ. На меры воздействия воспитательно-профилактического характера, направленные на исправление осужденного реагирует, однако верные выводы для себя делает не всегда, что свидетельствует о наличии взыскания за период отбывания наказания. С персоналом ИУ вежлив, корректен, исполнителен, в пререкание не вступает, старается выслушать наставления при этом соглашается со всеми доводами. Спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном состоянии. У осужденного стремления к психофизической корректировке своей личности, а также действий, свидетельствующих, об активной позитивной позиции не наблюдается. По характеру: эмоционально не зрел, волевой самоконтроль ослаблен. К труду по благоустройству ИУ относится добросовестно, при этом проявляет полезную инициативу. После отбытия срока наказания намерен проживать по адресу: <адрес> Просят установить административный надзор за осужденным ФИО2 сроком на 3 года и установить следующие ограничения: 1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 до 06 часов; 2) запрещение выезда за пределы территории <адрес> без уведомления органов внутренних дел; 3) обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел но месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ИК-35 УФСИН России по РХ ФИО3, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.

ФИО2 не возражал против удовлетворения заявления.

Представитель прокуратуры РХ ФИО4 поддержал заявление исправительного учреждения.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно, ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Частью 1 ст. 15 Конституции РФ, предусмотрено, что общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской системы права.

Согласно ч.1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ Закона установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1, 2, 3 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение (ч. 1):

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч. 2).

В силу ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании что в ФКУ ИК-35 УФСИН России по РХ отбывает наказание ФИО2, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Черногорским городским судом по ст. 166ч.2 п.А, 30 ч.2, 158 ч.2 п.А, 69 ч.3 УК РФ - 1 год 10 месяцев л/св. ст. 69 ч.5, 71 УК РФ; приговором от ДД.ММ.ГГГГ Ширинского районного суда по ст. 134 ч. 1 УК РФ - 1 год 9 месяцев ограничения свободы. Окончательно к отбытию 2 года лишения свободы (срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ конец срока ДД.ММ.ГГГГ) Осужденный ФИО2 имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

За время отбывания назначенного судом срока наказания ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: отбывая наказание в ФКУ ИК-35 осужденный ФИО2 неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде устных выговоров начальником отряда, выговора объявленного начальником ИУ. На меры воздействия воспитательно-профилактического характера, направленные на исправление осужденного реагирует, однако верные выводы для себя делает не всегда, что свидетельствует о наличии взыскания за период отбывания наказания. С персоналом ИУ вежлив, корректен, исполнителен, в пререкание не вступает, старается выслушать наставления при этом соглашается со всеми доводами. Спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном состоянии. У осужденного стремления к психофизической корректировке своей личности, а также действий, свидетельствующих, об активной позитивной позиции не наблюдается. По характеру: эмоционально не зрел, волевой самоконтроль ослаблен. К труду по благоустройству ИУ относится добросовестно, при этом проявляет полезную инициативу.

После отбытия срока наказания намерен проживать по адресу: <адрес>

Данные обстоятельства являются достаточными, для рассмотрения заявления ФКУ ИК -35 УФСИН России по РХ.

Указанные выше данные, позволяют суду сделать вывод о том, что требование заявителя об установлении в отношении ФИО2 административного надзора законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд, с учетом содеянного ФИО2, совершения преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы заведомо несовершеннолетнего, его личности, считает необходимым, установить за осужденным ФИО2 административный надзор.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная Колония № 35» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республики Хакасия об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Хакасия, административный надзор сроком на 3 (три) года.

Установить ФИО2, следующие ограничения:

1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 до 06 часов;

2) запрещение выезда за пределы территории <адрес> без уведомления органов внутренних дел;

3) обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел но месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органах внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить административному ответчику ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий: Ю.В. Шипанов

Мотивированное решение составлено и подписано 19.01.2017.

Судья

Абаканского городского суда Ю.В. Шипанов