Решение № 12-164/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 12-164/2018

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

дело №12-164/2018


РЕШЕНИЕ

г. Салехард 21 ноября 2018 г.

Судья суда Ямало-Ненецкого АО Домрачев И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об АП, в отношении юридического лица- общества с ограниченной ответственностью «Заполярпромгражданстрой» по жалобе начальника Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому АО ФИО1 на постановление судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 28 сентября 2018 г., которым жалоба и.о. начальника Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому АО ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 судебного района города окружного значения Новый Уренгой Ямало-Ненецкого АО от 16 августа 2018 г. возвращена заявителю в связи с пропуском срока её подачи,

установил:

постановлением мирового судьи от 16.08.2018 общество с ограниченной ответственностью «Заполярпромгражданстрой» (далее также - общество) за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об АП, подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

14.09.2018 через отделение почтовой связи и.о. начальником Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому АО (далее- налоговый орган) ФИО2 направлена жалоба, которая поступила в суд 21.09.2018.

Постановлением судьи от 28.09.2018 жалоба возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы.

В жалобе на постановление начальник налогового органа ФИО2 оспаривает законность постановления с приведением доводов о том, что с учётом дат получения постановления и направления жалобы процессуальный срок её подачи не пропущен.

Проверив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В соответствии со статьёй 30.3 (части 1 и 2) Кодекса РФ об АП жалоба по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного выше нормой, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом статьёй 4.8 Кодекса установлены правила исчисление сроков.

Так сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Постановление по делу об административном правонарушении от 16.08.2018 направлено в адрес административного органа 26.08.2018 почтой, им получено 03.09.2018, что подтверждается данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП «Почта России» pochta.ru (№).

Следовательно, последний день обжалования применительно к правилам статьи 4.8 Кодекса РФ об АП приходился на 13.09.2018, жалоба подана по его истечению.

Поскольку часть 1 статьи 30.3 Кодекса о десятидневном сроке обжалования имеет императивный характер, пропуск процессуального срока вне зависимости от причин влечёт возврат жалобы на постановление либо решение по делу об административном правонарушении либо разрешение вопроса о его восстановлении при наличии к тому ходатайства.

Ходатайство административным органом направлено не было, а доводы жалобы указывают на обстоятельства о пропуска срока по причинам, которые, по мнению заявителя, следует признать уважительными.

Такие доводы могут получить оценку только в установленном частью 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об АП порядке.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.9 Кодекса РФ об АП,

решил:

постановление судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 28 сентября 2018 г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья Домрачев И.Г.