Решение № 2А-1166/2017 2А-1166/2017 ~ М-1042/2017 М-1042/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2А-1166/2017

Дело № 2а-1166/2017 г.

№
">
РЕШЕНИЕ

№">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№">с. Новая Усмань «24» октября 2017 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Межовой О.В.,

при секретаре Свиридовой Н.К.,

с участиемпредставителя административного истца ОМВД России по <адрес> - ФИО6, действующей по доверенности № от 18.10.2017 года,

помощника прокурора <адрес> воронежской области ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление ОМВД РФ по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, №">

УСТАНОВИЛ:

№">ОМВД РФ по <адрес> обратилось в Новоусманский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

ФИО2 судим, за совершение тяжкого преступления, приговором Новоусманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобождён из ФКУ ИК-3 <адрес> на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ Панинского районного суда <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты>, с обязанием ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением осуждённого. Убыл в <адрес>.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 в настоящее время не снята и не погашена.

Начальник отдела МВД России по <адрес> ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с одновременным установлением ему ограничений в виде:

- запрета выезда за пределы <адрес> без соответствующего разрешения;

- периодически являться в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации с периодичностью один раз в месяц в определенный ОМВД день;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания поднадзорного, в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени работы и времени следования с места жительства на работу и обратно при предоставлении в орган внутренних дел справки с места работы.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по <адрес> - ФИО6, поддержав заявление начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, пояснила, что с учетом личности осужденного, целесообразно установить в отношении осужденного административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений, изложенных в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела с его участием не заявлял, соглашения с адвокатом не заключал, ходатайств об отложении дела также не заявлял.

Исходя из положений частей 1, 3, 4 и 5 статьи 272 КАС РФ о дате и времени рассмотрения дела об административном надзоре извещается лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление, а также представитель исправительного учреждения или органа внутренних дел, обратившихся в суд, и прокурор.

Явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Учитывая, что законом не предусмотрено обязательного участия административного ответчика при рассмотрении дела об административном надзоре, то суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия, ответчика ФИО2, поскольку участие в судебном заседании административного ответчика не признавалось судом обязательным, что согласуется с положениями ч. 1 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Помощник прокурора ФИО7, считает заявление начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ч. 2 ст. 3Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершенное им преступления, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и иных правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО5 об установлении ФИО2 административного надзора на срок до ДД.ММ.ГГГГ и административного ограничения в виде:

- запрета выезда за пределы <адрес> без соответствующего разрешения;

- периодически являться в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации с периодичностью один раз в месяц в определенный ОМВД день;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания поднадзорного, в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени работы и времени следования с места жительства на работу и обратно при предоставлении в орган внутренних дел справки с места работы.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разрешая спор по существу, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (в ред. (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

№ (2)1">РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений в виде:

- запрета выезда за пределы <адрес> без соответствующего разрешения;

- периодически являться в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации с периодичностью один раз в месяц в определенный ОМВД день;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания поднадзорного, в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени работы и времени следования с места жительства на работу и обратно при предоставлении в орган внутренних дел справки с места работы.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда, в апелляционном порядке через Новоусманский районный суд <адрес>, в течение 10 дней.

Судья: