Решение № 2А-5053/2021 2А-5053/2021~М-125/2021 М-125/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2А-5053/2021

Дело №2а-5053/2021 22 июля 2021года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Карсаковой Н.Г.

при секретаре Юшковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №27 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный ответчик ФИО1 в 2018 году являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 78:13:0007406:2882 (л.д.41-46). Межрайонная ИФНС России №27 по Санкт-Петербургу обратилась с иском к ФИО1 по Ленинградской областичинский о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, указывая, что ответчику в соответствии с действующим законодательством был начислен налог на имущество за 2018г. В соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ ответчику направлялось налоговое уведомление об уплате налога на имущество, а затем требование об уплате налога и пени, однако, несмотря на все принятые меры, ответчик налог не уплатил. Поскольку начисленный налог и пени уплачены не были, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Вынесенный 21.08.2020 г. мировым судьей судебного участка № 161 Санкт-Петербурга судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений ФИО1 Впоследствии, получив определение мирового судьи об отмене судебного приказа, истец в декабре 2020 года обратился с иском о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени с ответчика в Приморский районный суд Санкт-Петербурга, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018г. в размере 4 664 рубля и пени в размере 60 рублей 75 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом (л.д. 55-56), просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 57).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом (л.д. 54), заявлений и ходатайств не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных судом надлежащим образом, в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положением ст. 57 Конституции РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с главой 32 НК РФ физические лица являются плательщиками налога на имущество физических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований, обязателен к уплате на территории этих муниципальных образований.

Налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц установлены статьей 406 НК РФ.

Согласно статьи 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 408 НК РФ налог на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В соответствии положениями Налогового кодекса Российской Федерации ответчику был начислен налог за 2018 год в размере 4 664 рубля (ОКТМО 40902000) (л.д.6).

В соответствии со ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм налога возложена на налоговый орган, который обязан не позднее 30 дней до наступления срока платежа направить налогоплательщику налоговое уведомление с указанием размера налога, расчета налоговой базы и срока его уплаты. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела усматривается, что налоговое уведомление № 71975935 (л.д.6) об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 4 664 рублей в срок до 02.12.2019. было направлено ФИО1 24.09.2019 года (л.д.8), что подтверждается списком заказных писем № 891639 от 24.09.2019г. (л.д. 8).

В силу п. п. 1 и 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пеней является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, то есть, суммы налога или суммы сбора, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (п. 2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу положений п.6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Поскольку налоговое уведомление ответчиком исполнено не было, в адрес административного ответчика 19.02.2020 года направлено требование № 16919 по состоянию на 03.02.2020г. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющимися индивидуальными предпринимателями) с расчетом налога за 2018 год (л.д.9 оборот).

Ответчику предлагалось погасить задолженность по налогу за 2018г. в срок до 16 марта 2020г.

В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено названным пунктом.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно определению мирового судьи судебного участка №161 Санкт-Петербурга от 18.09.2020г. по делу № 2а-1032/2020-161 об отмене судебного приказа (л.д. 5) от 21.08.2020г. по заявлению Межрайонной ИФНС России №27 по Санкт-Петербургу о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени за 2018 год, ФИО1 обратился с возражениями относительно исполнения судебного приказа, на основании чего названный судебный приказ был отменен.

Согласно штампу почтового отделения на конверте (л.д.15) 25.12.2020 г. административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 4 664 руб. и пени в размере 60 руб. 75 коп было направлено в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, своевременность обращения к мировому судье за вынесением судебного приказа, суд полагает не пропущенным срок на подачу искового заявления о взыскании недоимки и пени, по причине прохождения процедуры взыскания в приказном порядке в отношении задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год и пени.

Сумма иска обоснована представленным истцом расчетом, не оспорена ответчиком, ответчик ФИО1 своего расчета налога не представил и сумму налога не оспаривал.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

По делу установлено, что своевременно налог на имущество физических лиц ответчиком уплачен не был, поэтому на неуплаченную в установленные законом сроки сумму налога подлежат начислению пени.

В требовании об уплате налога №16919 адресованном ответчику, ему предлагалось при наличии разногласий в части начисления соответствующих сумм пеней провести сверку расчетов начисленных пеней на сумму 60 рублей 75 копеек до наступления срока уплаты, указанного в требованиях. Сведений об оспаривании ответчиком суммы начисленных пеней у суда не имеется.

Приведенные выше доказательства в их совокупности являются достаточным основанием для удовлетворения заявленного истцом требования, а поэтому административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №27 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России №27 по Санкт-Петербургу задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 4 664 рубля, а также пени в размере 60 рублей 75 копеек, а всего: 4 724 (четыре тысячи семьсот двадцать четыре) рубля 75 копеек.

Взыскать с ФИО1, в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 23.08.2021 г.