Определение № 12-316/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 12-316/2017Ногинский городской суд (Московская область) - Административное город Ногинск Московской области ДД.ММ.ГГГГ Судья Ногинского городского суда Московской области Полежаева С.Е., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп» ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное главным государственным санитарным врачом по Ногинскому муниципальному району, г.о. Балашиха, г.о. Реутов, г.о. Черноголовка, г.о. Электросталь ФИО1, в отношении ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп», ФИО3 Н О В И Л: Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному главным государственным санитарным врачом по Ногинскому муниципальному району, г.о. Балашиха, г.о. Реутов, г.о. Черноголовка, г.о. Электросталь ФИО1, юридическое лицо ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп» было привлечено к административной ответственности по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Не согласившись с данным постановлением, генеральный директор ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп» ФИО2 обратился с жалобой в Ногинский городской суд Московской области об отмене данного постановления. Суд, изучив жалобу, исследовав представленные с ней материалы, приходит к следующему. В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 п. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст. 28.6 ч.3 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Как следует из постановления об административном правонарушении, административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершено по адресу: <адрес>, в связи с чем жалоба генерального директора ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп» ФИО2 подлежит рассмотрению по месту совершения административного правонарушения. Таким образом, рассмотрение жалобы генерального директора ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп» ФИО2, на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное главным государственным санитарным врачом по Ногинскому муниципальному району, о.г. Балашиха, г.о. Реутов, г.о. Черноголовка, г.о. Электросталь ФИО1, в отношении ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп», не относится к компетенции Ногинского городского суда Московской области, а относится к компетенции Балашихинского городского суда Московской области. В соответствии со ст. 30.4 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Жалобу генерального директора ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп» ФИО2, на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное главным государственным санитарным врачом по Ногинскому муниципальному району, г.о. Балашиха, г.о. Реутов, г.о. Черноголовка, г.о. Электросталь ФИО1, в отношении ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп», передать на рассмотрение по подведомственности в Балашихинский городской суд Московской области. О принятом решении уведомить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, генерального директора ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп» ФИО2 Судья Полежаева С.Е. Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "ЛюКс Инженеринг Групп" (подробнее)Судьи дела:Полежаева С.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 12-316/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 12-316/2017 Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 12-316/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 12-316/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 12-316/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 12-316/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 12-316/2017 |