Решение № 2-2486/2019 2-2486/2019~М-2001/2019 М-2001/2019 от 29 ноября 2019 г. по делу № 2-2486/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 29 ноября 2019 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Муравьевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мираж» к ФИО2 ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

В квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО2, ФИО5, ФИО4 и несовершеннолетняя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

Указанная квартира принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Поставщиком коммунальных услуг является ООО «Мираж».

Обращаясь в суд с иском, ООО «Мираж» просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО5, ФИО4, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 иск поддержала и пояснила, что в результате ненадлежащего исполнения собственником и лицами, проживающими в квартире, обязанностей по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> Ответчикам известно об имеющейся у них задолженности, поскольку им ежемесячно доставляются платежные документы с указанием суммы задолженности. Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи ответчиками внесены не были, долг до настоящего времени не погашен.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО5 и ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие и принять по данному гражданскому делу заочное решение.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами

В соответствии со ст. 155 ГПК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно имеют задолженность по оплате жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче указанного искового заявления не была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу ООО «Мираж» задолженность по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в доход муниципального бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Третьякова Л. А.