Постановление № 5-2-15/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 5-2-15/2024Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) - Административные правонарушения Дело № 5-2-15/2024 УИД № 12RS0013-02-2024-000205-28 о назначении административного наказания 23 июля 2024 года <...> время рассмотрения 15 часов 00 минут Судья Сернурского районного суда Республики Марий Эл Москвичева Т.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, 10 июня 2024 года около 13 часов 00 минут ФИО1 находясь у дома №<данные изъяты>, в ходе возникшего словесного конфликта схватила правой рукой за волосы, хваталась за одежду в области груди слева, оттолкнула ногу <данные изъяты>, в результате чего та упала на землю, тем самым совершила в отношении <данные изъяты> иные насильственные действия, причинив физическую боль, а также телесные повреждения в виде кровоподтеков на коже левого плеча, ссадины на коже левого предплечья. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека. Таким образом, ФИО1 совершила иные насильственные действия в отношении <данные изъяты>, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласилась частично, указала, что плюнула в лицо и схватила за волосы <данные изъяты>, остальные ее действия были направлены на свою защиту. Просила прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения, либо признать ее деяние малозначительным. Потерпевшая <данные изъяты> в судебном заседании указала, что ФИО1 схватила ее за волосы, хваталась в область груди слева, толкнула ее, она упала. От действий ФИО2 <данные изъяты> испытала сильную физическую боль, получила ссадины. Выслушав лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, судья приходит к следующему. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которая влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий в виде нанесения побоев или иных насильственных действий, в результате чего потерпевшему причиняется физическая боль. Если побои характеризуются многократным нанесением ударов, то к иным насильственным действиям относится причинение боли любым другим способом. Независимо от характера действий лица, привлекаемого к административной ответственности, данные действия совершаются умышленно с целью причинения физической боли потерпевшему. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: - протоколом об административном правонарушении от 12 июля 2024 года №003595/92, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения; - заявлением потерпевшей <данные изъяты> от 11 июня 2024 года (КУСП №941 от 13.06.2024) - рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Мари-Турекский» о получении 10 июня 2024 года в 18 часов 20 минут телефонного сообщения от медсестры приемного отделения Мари-Турекской ЦРБ <данные изъяты> о том, что оказана медицинская помощь <данные изъяты>, проживающей по адресу: <данные изъяты>, диагноз ушибы, ссадины в области левого плеча и предплечья; - рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Мари-Турекский» о получении 11 июня 2024 года в 11 часов 20 минут телефонного сообщения от медсестры хирургического кабинета <данные изъяты> о том, что обратилась <данные изъяты>, проживающая по адресу: <данные изъяты>, диагноз ушиб передней брюшной стенки, мягких тканей головы, теменной области, левого плеча и предплечья, ссадины левого предплечья, со слов 10 июня 2024 года около 13:30 была избита сестрой ФИО1; - заключением эксперта № 60 от 02 июля 2024 года согласно которому у <данные изъяты> обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки на коже левого плеча, ссадины на коже левого предплечья, которые возникли от травматического воздействия тупых твердых предметов, чем могли быть, например, части рук, ног или любые им подобные предметы, возможно в срок, указанный в определении, т.е. 10 июня 2024 года. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека; - письменным объяснением самой ФИО1 об обстоятельствах административного правонарушения, - письменными объяснениями потерпевшей <данные изъяты>, свидетелей <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>; - справкой о результатах проверки в ОСК, согласно которым ФИО1 ранее не подвергалась административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения; - справкой ГБУ Республики Марий Эл «Мари-Турекская ЦРБ им. Э.Г.Свинина», из которой следует, что ФИО1 на учете у врача психиатра-нарколога не состоит; - видеозаписью, предоставленной <данные изъяты> с камеры видеонаблюдения установленной на ее доме. ФИО1, <данные изъяты> подтвердили, что на видеозаписи запечатлен произошедший между ними в 13:00 10 июня 2024 года конфликт на заднем дворе по адресу: <данные изъяты>, где ФИО1 в ходе возникшего словесного конфликта совершила насильственные действия в отношении <данные изъяты> Судья находит имеющиеся в деле документы достоверными и допустимыми доказательствами. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, которые в своей совокупности являются достаточными, судья действия ФИО1 квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Доводы ФИО1 о том, что насильственные действия причинены <данные изъяты> в целях самозащиты, суд находит несостоятельными, поскольку при покадровом просмотре видеозаписи видно, что <данные изъяты> отпустила волосы ФИО1 и последняя могла уйти от конфликта, однако этого не сделала и совершила противоправные действия в отношении <данные изъяты>, описанные в протоколе об административном правонарушении. Признака малозначительности в действиях ФИО1 суд не усматривает, поскольку они направлены на причинение вреда здоровью. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает частичное признание вины, пожилой возраст. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по исследованным судьей доказательствам не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 правонарушения, ее личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Сумму наложенного административного штрафа необходимо перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на <данные изъяты>. Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Сернурский районный суд не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.Е. Москвичева Суд:Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Москвичева Т.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |