Решение № 2-947/2021 2-947/2021~М-320/2021 М-320/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-947/2021

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 марта 2021 года город Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Д.В. Широковой, при ведении протокола судебного заседания секретарём Р.А. Султановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-947/21 по иску кредитного потребительского кооператива «Регион» к Харкебенову П.Р. о взыскании процентов по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец кредитный потребительский кооператив «Регион» обратился в суд с иском к Харкебенову П.Р. о взыскании процентов по договору займа, указав что <дата обезличена> между сторонами заключен договор займа <№>, в соответствии с которым истец представил займ Харкебенову П.Р. в размере 300000 рублей на срок в три месяца, под 41,6 % годовых от суммы займа, начисляемых до даты фактического погашения займа. Решением Ленинского районного суда города Астрахани от <дата обезличена> с Харкебенова П.Р. взысканы проценты по договору займа за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, однако решение не исполнено. При таких обстоятельствах просил взыскать с ответчика проценты по договору займа от <дата обезличена><№> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 106906,30 рублей, предоставив соответствующий расчёт. Одновременно истец просил взыскать с Харкебенова П.Р. судебные расходы, вызванные оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3338,00 рублей. В судебном заседании истец кредитный потребительский кооператив «Регион» в лице представителя Мишнева А.В., действующего на основании доверенности, иск поддержал в полном объеме. Ответчик Харкебенов П.Р. в судебном заседании возражал в удовлетворении иска. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу экономической деятельности, включая свободу договоров, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, признание и защиту указанных прав и свобод, в том числе судебную защиту, реализуемую на основе равенства всех перед законом и судом (статья 8; статья 19 части 1 и 2; статья 35 части 1 и 2; статья 45 часть 1; статья 46 часть 1).

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст.ст. 432-434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Как следует из договора займа <№> от <дата обезличена>, кредитный потребительский кооператив «Регион» предоставил в собственность заёмщику ФИО1 денежные средства на личные нужды заемщика в размере 300000 рублей на срок 3 месяца, под 41,600 % годовых от суммы займа ежемесячно (п.п.1,3,6 договора). При этом, условиями договора (п.6) предусмотрено, что проценты за пользование займом начисляются и оплачиваются до даты фактического погашения займа.

Договор подписан ответчиком, прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке.

В соответствии со статьями 307, 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно вступившему в законную силу решению Ленинского районного суда города Астрахани от <дата обезличена>, в силу положений статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, имеющему преюдициальное значение, в пользу кредитного потребительского кооператива «Регион» с заёмщика ФИО1 взыскана задолженность по договору займа <№> от <дата обезличена> в виде основного долга, а так же проценты по договору за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

В судебном заседании при рассмотрении спора представитель истца пояснил, что решение от <дата обезличена> не исполняется, ответчик мер по погашению задолженности не предпринимает.

Пояснения представителя истца ответчиком ФИО1 не оспорены.

Согласно имеющемуся в материалах дела расчету, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (470 дней) размер процентов по договору займа от <дата обезличена> составил 106906,30 рублей.

Расчет, заявленный истцом является арифметически верным.

При этом, в нарушение ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств наличия иного размера задолженности по процентам ответчиком перед кооперативом суду не представлено.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик заключил договор займа, однако принятых на себя обязательств по данному договору не исполнил, займ фактически не погашен, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов по договору займа подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016, №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 338,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Регион» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить.

Взыскать в пользу потребительского кооператива «Регион» с ФИО1 проценты по договору займа от <дата обезличена><№> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 106906,00 рублей, судебные расходы в размере 3338,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>.

Судья Д.В. Широкова