Решение № 2-3481/2020 2-3481/2020~М-3959/2020 М-3959/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-3481/2020




Дело № 2-3481/2020

УИД 55RS0007-01-2020-005681-95

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе судьи Табаковой Е.А. при секретаре судебного заседания Фадеевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Центрального АО г. Омска о признании права собственности на земельный участок,

установил:


ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 После её смерти осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство не обратился, но фактически вступил в наследство, поскольку пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, несет расходы, связанные с его содержанием. Истец является единственным наследником после смерти ФИО2 Документы, подтверждающие право собственности ФИО2 на земельный участок, утрачены. На основании изложенного, просит включить в состав наследственной массы ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде указанного земельного участка; признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, о дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, требование о включении в состав наследственной массы ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде указанного земельного участка не поддержала. Пояснила, что право собственности матери истца на земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Просила признать за истцом право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования. Дополнительно пояснила, что притязаний со стороны третьих лиц в отношении указанного земельного участка не имеется. Иных наследников нет. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик администрация Центрального АО г. Омска, третьи лица Управление Росреестра по Омской области, СНТ «Березка», будучи извещенными о слушании дела, в судебное заседание своих представителей не направили. Согласно отзыву на исковое заявление представителя ответчика по доверенности ФИО4 администрация округа не располагает информацией о принадлежности земельного участка иному лицу. Просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, против чего не возражала представитель истца.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, земельный участок, площадью 599 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, адрес (местоположение): <адрес>, принадлежит ФИО2, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Комитетом по земельным ресурсам <адрес> (л.д. 10), отметкой в сведениях ЕГРН о правообладателе ФИО2 с указанием реквизитов данного документа (л.д. 22-23).

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (копия свидетельства о смерти на л.д. 6).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

Согласно данным, представленным Нотариальной палатой Омской области, завещание от имени ФИО2 удостоверено нотариусом ФИО5, наследственное дело после смерти ФИО2 не регистрировалось (л.д. 25).

Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Из п. 1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства, согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Вместе с тем, в силу п. 2 той же статьи кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Материалами дела подтверждается, что истец ФИО1 является сыном умершей ФИО2 (копия свидетельства о рождении на л.д. 7) и её наследником по завещанию (копия завещания на л.д. 8).

Как следует из пояснений представителя истца, ФИО1 после смерти матери вступил в права владения и пользования наследственным имуществом, продолжая пользоваться земельным участком.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой председателя СНТ «Березка» о том, что истец обрабатывает и оплачивает все расходы по содержанию садового участка №. Задолженности по налогам и взносам нет (л.д. 16).

Таким образом, наследник ФИО1 принял наследство после смерти матери ФИО2

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Поскольку факт принятия истцом наследства после смерти матери ФИО2, которой на день смерти принадлежал на праве собственности спорный земельный участок, был установлен, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


Признать право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 599 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 18.11.2020.

Судья Е.А. Табакова



Суд:

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Табакова Елизавета Анатольевна (судья) (подробнее)