Постановление № 5-43/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 5-43/2024

67RS0019-01-2024-000737-87

№5-43/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Починок Смоленской области 19 сентября 2024 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Ковалева В.Д.,

при секретаре Николаевой С.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившейся ** ** ** в ..., русской, гражданки Российской Федерации, замужней, со средним образованием, работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

** ** ** в 12 часов 10 минут, на 7 км. автодороги «Хиславичи –Соино-Жанвиль» в ...,(при движении со стороны ... в сторону д. ...) ФИО1, управляя автомашиной «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак № **, в нарушение п. 1.5 и п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не была внимательна к дорожной обстановке, не выбрала безопасную скорость движения к конкретным дорожным условиям, не справилась с управлением, совершила опрокидывание транспортного средства. В результате дорожно – транспортного происшествия потерпевшей ФИО2, находившейся в автомашине на переднем пассажирском месте справа, причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признает.

Суд, обсудив материалы дела,, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5.).

Как усматривается из материалов дела, ** ** **, 12 часов 10 минут, на 7 км. автодороги «Хиславичи - Соино- Жанвиль» в ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пассажиру автомашины «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак № **, ФИО2, причинен вред здоровью средней тяжести.

Так согласно заключению эксперта от ** ** ** № **, ФИО2 причинены повреждения в виде: закрытый компрессионный перелом тела 5-го грудного позвонка, а также закрытый перелом остистого отростка 5- го грудного позвонка, без повреждения спинного мозга и без нарушений функций тазовых органов. Данные повреждения образованы незадолго (до несколько часов) относительно момента поступления М.И.Б. в стационар в результате достаточного по своей силе травматического воздействия с осевой нагрузкой на позвоночной столб. Это было возможно при травме внутри салона легкового автомобиля в условиях ДТП (с опрокидыванием транспортного средства). Указанные повреждения повлекли длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня, расцениваются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 9-10).

Невыполнение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, если оно повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом ... от ** ** ** об административном правонарушении, согласно которому ** ** ** в 12 часов 10 минут, на 7 км. автодороги «Хиславичи –Соино-Жанвиль» в ...,(при движении со стороны ... в сторону д. ...) ФИО1, управляя автомашиной «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак № **, в нарушение п. 1.5 и п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не была внимательна к дорожной обстановке, не выбрала безопасную скорость движения к конкретным дорожным условиям, не справилась с управлением, совершила опрокидывание транспортного средства. В результате дорожно – транспортного происшествия потерпевшей ФИО2, находившейся в автомашине на переднем пассажирском месте справа, причинен вред здоровью средней тяжести (л.д.5);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.33);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ** ** **, согласно которого алкогольное опьянения у ФИО1 не установлено (л.д.37);

- протоколом осмотра транспортного средства ВАЗ 21074 гос.рег.знак. Е742МВ67 о том, что транспортному средству причинены механические повреждения (л.д.34)

- карточкой учета транспортного средства, подтверждается, что собственником автомашины ВАЗ 21074 гос.рег.знак. Е742МВ67 является ФИО1 (л.д.19);

- показаниями потерпевшей М.И.Б.., согласно которых ** ** ** она являлась пассажиром автомашины ВАЗ 21074, находилась на переднем пассажирском сиденье,. В д. ... автомашину занесло на песке, и та съехала в кювет, где перевернулась (л.д.8);

Указанные доказательства получены с соблюдением закона и сомнения в достоверности не вызывают.

Таким образом, судом установлено, что своими действиями ФИО1 допустила нарушение пунктов 1.5, и 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение ФИО2 телесных повреждений, расценивающихся как вред здоровью средней тяжести, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние в совершенном правонарушении.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает: характер и степень общественной опасности, совершенного правонарушения (грубое нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, поставившее под угрозу жизнь и здоровье иных участников дорожного движения), личность виновной, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения новых правонарушений возможно с назначением более мягкого, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

№ **

№ **

№ **

№ **

№ **

№ **

№ **

№ **

№ **

№ **

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Починковский районный суд.

Председательствующий: Ковалев В.Д.