Определение № 2-146/2017 2-146/2017(2-4769/2016;)~М-2830/2016 2-4769/2016 М-2830/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-146/2017Дело ** 07 февраля 2017 года *** Железнодорожный районный суд *** в составе: председательствующего судьи Лыковой Т.В., при секретаре Бесединой Д.М., с участием: представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ****, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от ****, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ЗАО «МКС-Новосибирск» о возмещении ущерба, ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭУ-***» о взыскании ущерба в размере 104 133 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 26 000 рублей, расходов на оплату услуг оценки в размере 10 770 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 283 рубля. Определением Железнодорожного районного суда *** от **** произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «ЖЭУ-***» на надлежащего - ЗАО «МКС-Новосибирск». В судебном заседании представителем истца и представителем ответчика представлено мировое соглашение, которое просили утвердить, уточнив, что сумма 3 283 рубля – это расходы по уплате государственной пошлины. Сторонами представлено мировое соглашение, по условия которого: По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме 141 186 (сто сорок одна тысяча сто восемьдесят шесть) рублей, из них: 104 133 (сто четыре тысячи сто тридцать три) рубля - компенсация материального ущерба, причиненного затоплением **** жилого помещения по адресу: ***, расходы на оплату услуг представителя 13 000 (тринадцать тысяч) рублей, 10 770 (десять тысяч семьсот семьдесят) рублей - оплата услуг по проведению независимой экспертизы, 10 000 (десять тысяч) рублей - морального вреда, 3 283 (три тысячи двести восемьдесят три) рубля – расходы по уплате государственной пошлины. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного дела, в полном объеме. Указанная сумма в пункте 1 настоящего соглашения, перечисляется истцу, на указанный им счет единовременно до ****. В случае несвоевременного исполнения взятых на себя обязательств ответчиком, Истец оставляет за собой право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа для принудительного взыскания вышеуказанных сумм. Иные судебные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Последствия отказа от иска, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается, сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и суда. Положения ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны, что следует их текста мирового соглашения. Суд, рассмотрев заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО3 к ЗАО «МКС-Новосибирск» о возмещении ущерба, согласно которому: По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме 141 186 (сто сорок одна тысяча сто восемьдесят шесть) рублей, из них: 104 133 (сто четыре тысячи сто тридцать три) рубля - компенсация материального ущерба, причиненного затоплением **** жилого помещения по адресу: ***, расходы на оплату услуг представителя 13 000 (тринадцать тысяч) рублей, 10 770 (десять тысяч семьсот семьдесят) рублей - оплата услуг по проведению независимой экспертизы, 10 000 (десять тысяч) рублей - морального вреда, 3 283 (три тысячи двести восемьдесят три) рубля – расходы по уплате государственной пошлины. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного дела, в полном объеме. Указанная сумма в пункте 1 настоящего соглашения, перечисляется истцу, на указанный им счет единовременно до ****. В случае несвоевременного исполнения взятых на себя обязательств ответчиком, Истец оставляет за собой право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа для принудительного взыскания вышеуказанных сумм. Иные судебные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ЗАО «МКС-Новосибирск» о возмещении ущерба прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В случае неисполнения условий мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение. На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья Т. В. Лыкова Суд:Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:ЗАО "МКС-Новосибирск" (подробнее)Судьи дела:Лыкова Татьяна Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-146/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-146/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-146/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-146/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-146/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-146/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-146/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-146/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-146/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-146/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-146/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 2-146/2017 Определение от 19 января 2017 г. по делу № 2-146/2017 |