Постановление № 5-451/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-451/2017Володарский районный суд (Астраханская область) - Административные правонарушения п. Володарский 25 декабря 2017 г. Володарского районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Калинцевой А.Х., при секретаре Альбековой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица – РА «Челюскинец», расположенного по адресу: <адрес>, Юридическое лицо – РА «Челюскинец», расположенного по адресу: <адрес>, имея прямой умысел на несоблюдение правил и норм, предусмотренных ст.26.10 КоАП РФ, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, не предоставило в адрес Пограничного управления ФСБ России по Республики Калмыкия и <адрес> по адресу: <адрес>, необходимые сведения для рассмотрения административного дела в отношении ФИО2, по определению об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель юридического лица РА «Челюскинец» по доверенности ФИО1 с протоколом не согласился, просил производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения. Представитель Пограничного управления ФСБ России по Республики Калмыкия и Астраханской области ФИО3 протокол об административном правонарушении поддержал в полном объеме. Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных Федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Согласно ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение. Из установленных по делу обстоятельств следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица ООО «РДК-«Дельта-плюс» ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и проводится административное расследование. В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ административным органом по административному делу было вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, которым у РА (колхоз) «Дельта» были истребованы сведения, которые имели значение для рассмотрения административного дела. В определении от ДД.ММ.ГГГГ указывалось, что соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения данного определения. При невозможности представления указанных сведений необходимо в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо Управления, вынесшее настоящее определение. Определение от ДД.ММ.ГГГГ направлено РА «Челюскинец» и получено ей ДД.ММ.ГГГГ. В течение трех рабочих дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ РА «Челюскинец» обязана была предоставить указанные в определении сведения. Таким образом, определение об истребовании сведений РА «Челюскинец» не было исполнено, поскольку истребуемые материалы в орган, который их и запрашивал, не поступили. Данный факт подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ответом РА «Челюскинец» № от ДД.ММ.ГГГГ Все процессуальные документы по административному делу составлены уполномоченным на то должностным лицом, в пределах его компетенции, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Таким образом, суд, приходит к выводу, что в действиях юридического лица – РА «Челюскинец» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим, отягчающих административную ответственность РА «Челюскинец», судом не установлено. В силу ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. По сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства на ДД.ММ.ГГГГ Рыболовецкая артель «Челюскинец» включено в указанный реестр и отнесено к категории "Малое предприятие". В соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение является мерой административного наказания, которая выражена в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Материалы дела сведений о том, что РА «Челюскинец» ранее привлекалось к административной ответственности не содержат, совершенное им правонарушение - несвоевременное предоставление специалисту Пограничного управления ФСБ России по Республики Калмыкия и Астраханской области документов не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, либо других негативных последствий, требуемые документы были представлены. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 17.7, 4.1.1 КоАП РФ, суд, Признать юридическое лицо – РА «Челюскинец» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Х. Калинцева Суд:Володарский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Ответчики:РА "Челюскинец" (подробнее)Судьи дела:Калинцева Альфия Хафизовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-451/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-451/2017 Постановление от 13 мая 2017 г. по делу № 5-451/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-451/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-451/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-451/2017 |