Решение № 2-3651/2024 2-3651/2024~М-2463/2024 М-2463/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 2-3651/2024




Дело № 2-3651/2024

УИД 19RS0001-02-2024-003522-44


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 июня 2024 года <адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Амандус О.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 192 441 руб. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В настоящее время общая задолженность перед банком составляет 206 189 рублей 97 копеек. Банк просит взыскать с наследников ФИО5 сумму задолженности по кредитному договору в размере 206 189 рублей 97 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5261 рубль 9 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО2

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте его проведения надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте его рассмотрения. Судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из ст. 435 ГК РФ следует, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно положениям ст. ст. 1110, 1111, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (пункт 60).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» реорганизовано в форме преобразования в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является полным правопреемником всех прав и обязанностей ООО ИКБ «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Банк с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, в котором просила Банк заключить с ней посредством акцепта настоящего заявления-оферты договор банковского счета и предоставить кредит на сумму 192 441 рубль, срок кредита – до востребования; вид кредита – кредитная карта.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан Договор кредитования, где указан доступный лимит кредитования 192 441 рубль, под 23,80 % годовых, за проведение безналичных операций, 34% годовых за проведение наличных операций, срок кредитования – до востребования. Согласно п.6 договора кредитования погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет. Банк направляет заемщику sms – уведомление о размере минимального обязательного платежа и сроках его внесения.

Согласно п.12 договора кредитования, неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности при сумме кредита от 100 001 рублей до 200 000 рублей: 800 рублей за нарушение 1 раз, но не более 20% от просроченной сумму текущего МОП; 1300 рублей за нарушение 2 раз, но не более 20 % от просроченной сумму текущего МОП; 1800 рублей за каждое нарушение 3 раз и более раз, но не более 20 % от просроченной сумму текущего МОП.

Банк акцептовал оферту заемщика, открыв на имя ФИО1 банковский счет и зачислив ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 192 441 рубль, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, влекущий взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Из представленной Банком выписки по счету и расчета задолженности, усматривается, что у ФИО1 образовалась задолженность по указанному кредитному договору.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Банк исполнил свои обязательства по договору.

Согласно свидетельству о смерти I-ПВ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела №, открывшегося к имуществу ФИО1, следует, что с заявлением о принятии наследства обратился ФИО2 (сын).

Из материалов наследственного дела, свидетельств о государственной регистрации права следует, что на момент смерти ФИО1 ей принадлежало 2/9 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную <адрес>/3 доля в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный <адрес>

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 1 097 950,01 руб., следовательно, стоимость 1/3 доли составляет 365 983,33 руб.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость указанной <адрес> 998 189,33 руб., следовательно, стоимость 2/9 доли составляет 444 042,04 руб.

В ходе судебного разбирательства сторонами не было заявлено о проведении судебной оценочной экспертизы наследственного имущества, в связи с чем суд при определении стоимости наследственного имущества принимает во внимание кадастровую стоимость объекта.

Согласно представленному Банком расчету, общая сумма задолженности ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору составляет 206 189 рублей 97 копеек, из них 130 148 рублей 23 копейки- ссудная задолженность, 41719 рублей 35 копеек- просроченные проценты, 18196 рублей 82 копейки- просроченные проценты на ссуду, 488 рублей 56 копеек- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 9008 рублей 27 копеек- неустойка на просроченную ссуду, 6628 рублей 74 копейки - неустойка на просроченные проценты.

Проверив расчет, представленный истцом, суд не обнаружил в нем ошибок и неточностей, и этот расчет может быть принят за основу.

Решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, взыскано с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 658,99, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 426,36 рублей.

Из указанного решения уда видно, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 взыскана как с наследника ФИО1

Стоимость перешедшего к наследнику имущества превышает размер неисполненных кредитных обязательств.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 206 189 рублей 97 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят, том числе и из государственной пошлины (ст. 88 ГПК РФ).

Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 5261 рубль 90 копеек, подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5261 рубль 90 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 206 189 рублей 97 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5261 рубль 90 копеек.

Ограничить предел ответственности ФИО2 размером стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий О.А. Амандус



Суд:

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Амандус Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ