Постановление № 5-925/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 5-501/2020

5 – 925/2020

УИД: 76RS0013-01-2020-000850-68


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Рыбинск 15 июля 2020 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е.В.

при секретаре Артанкиной А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

05 января 2020 года в 12 часов 28 минут в торговой точке ИП ФИО9 по адресу: <адрес> продавец ФИО1 в нарушение требований ст. ст. 1225, 1484 ГК РФ осуществил реализацию товара, а именно: 1 блока (10 пачек) сигарет по цене 55 рублей за 1 пачку, содержащих незаконное воспроизведение чужого товарного знака«<данные изъяты>», права на который принадлежат согласно свидетельству № 170 компании «<данные изъяты>»

Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, а также представитель по доверенности компании «<данные изъяты>» ФИО10 извещены о месте и времени рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела без их участия.

Из объяснений ФИО1, данных в ходе административного расследования, следует, что ФИО1, продавец в торговой точке ИП ФИО9 по адресу: <адрес>, принес в магазин для продажи сигареты «<данные изъяты>», предпринимателю при этом ничего не говорил. 05 января 2020 года около 12.25 часов ФИО1 продал покупателю 1 блок (10 пачек) указанных сигарет «<данные изъяты>» по цене 55 рублей за 1 пачку. После этого в торговую точку зашли сотрудники полиции и сообщили, что данный товар продавать нельзя, т.к. на нем отсутствуют акцизные марки.

В подтверждение обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении № 021951 от 13 февраля 2020 года; протокол осмотра места происшествия - помещения торговой точки ИП «ФИО9. по адресу: <адрес> от 05 января 2020 года; протокол изъятия вещей и документов от 05 января 2020 года; объяснение ФИО1; рапорт начальника смены дежурной части МУ МВД России «Рыбинское» об обнаружении признаков преступления; заявление о проведении проверки; рапорты инспекторов ОИАЗ МУ МВД России «Рыбинское»; заключение об исследовании № RU-2020-SZ-0026 от 03 февраля 2020 года, согласно которому на представленные для исследования образцы нанесен товарный знак «<данные изъяты>». Правообладателем товарного знака «<данные изъяты>» является компания «<данные изъяты>». Представленные для исследования образцы сигарет «<данные изъяты>» не являются оригинальной продукцией «<данные изъяты>» и имеют признаки контрафактности, указанные в исследовательской части.

Кроме того, в подтверждение виновности ФИО1 представлены объяснения свидетеля ФИО13, который пояснил, что 05.01.2020 года приобрел в торговой палатке «Табак», по адресу: <адрес> один блок сигарет «<данные изъяты>» за 550 рублей.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 530-ФЗ) - реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, состоит в производстве в целях сбыта либо реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 1477 Гражданского кодекса РФ товарный знак – это обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей

Согласно ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе товарные знаки и знаки обслуживания. В соответствии со ст. 1229 Гражданского кодекса РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

В соответствии с ч.3 ст. 1484 ГК РФ никто не может использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения

Исключительные права на товарный знак «<данные изъяты>» на территории РФ принадлежат компании компания «<данные изъяты>» (свидетельство о регистрации № 170).

В данном случае сигареты, имеющие товарный знак, исключительные права на которые принадлежат компании «<данные изъяты>» 05 января 2020 года в торговой точке ИП ФИО9. по адресу: <адрес> были проданы покупателю ФИО13 При этом у продавца указанных товаров – ФИО1 отсутствовали лицензионные права на использование товарного знака «<данные изъяты>» и разрешение правообладателей указанного товарного знака на реализацию продукции с данным товарным знаком. Следовательно, осуществляя продажу 1 блока (10 пачек) сигарет «<данные изъяты>», не имея соответствующего разрешения на использование указанного товарного знака, ФИО1 осуществил реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака «<данные изъяты>», чем нарушил права его правообладателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В данном случае суд приходит к выводу, что сведения о зарегистрированных товарных знаках являются общедоступными, ФИО1 имел возможность получить информацию об охраняемых на территории РФ объектах интеллектуальной собственности, установить легальность ввода в гражданский оборот продукции, маркированной товарным знаком «<данные изъяты>» и иных товарных знаков, однако не сделал этого, т.е. к наступлению общественно-опасных последствий в виде нарушения требований законодательства в сфере охраны интеллектуальных прав относился безразлично.

Лица, работающие в организации или у индивидуального предпринимателя, не наделенные организационно – распорядительными или административно – хозяйственными функциями, могут быть привлечены к административной ответственности за совершение указанных правонарушений как граждане.

ФИО1 осуществил продажу контрафактной продукции, исполняя обязанности продавца в торговой точке ИП ФИО9 Достоверных доказательств того, что правонарушение совершено ФИО1 в связи с исполнением им организационно – распорядительных и административно – хозяйственных функций в данном магазине, суду не представлено. При таких обстоятельствах ФИО1 подлежит административной ответственности как гражданин.

При назначении административного наказания суд руководствуется положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является в данном случае признание ФИО1 своей вины в правонарушении, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом данных о личности виновного и обстоятельств совершенного им административного правонарушения, суд считает необходимым и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с конфискацией предмета правонарушения - 1 блока (10 пачек) сигарет «<данные изъяты>», содержащих незаконное воспроизведение товарного знака. При этом решая вопрос о размере административного штрафа, который должен быть назначен ФИО1, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положения, наличие на иждивении малолетнего ребенка и приходит к выводу о возможности применить в отношении ФИО1 положения ч. ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10, ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 530-ФЗ) и подвергнуть его административному наказанию – с применением ч. ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ - в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, – 1 блока (10 пачек) сигарет «<данные изъяты>».

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Грицай