Решение № 2А-1050/2025 2А-1050/2025~М-945/2025 А-1051/2025 М-945/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2А-1050/2025

Дело №а-1051/2025

УИД 26RS0014-01-2025-001835-39


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2025 года г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Поповой А.В.,

при секретаре судебного заседания Рагимовой К.Е.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС №14 по СК к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст.48 НК РФ,

УСТАНОВИЛ:

представитель Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст.48 НК РФ, в обоснование иска указал, что ответчик являясь налогоплательщиком и состоящая на налоговом учете в МИФНС России № по СК в установленный законом срок не предоставила налоговую декларацию по НДФЛ за 2010, которую, в соответствии со ст. 229 НК РФ следовало представить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

За нарушение срока подачи налоговой декларации предусмотрена налоговая ответственность, а именно начисление штрафа.

Истец проведя камеральную проверку принял решение о привлечении ответчика к ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчиком штраф не уплачен, на направленные уведомления ответчик не реагирует.

За взысканием указанной задолженности истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, затем по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Однако задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем, представитель истца просил: взыскать с ФИО1 ИНН <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по штрафу в размере146 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по <адрес> не явился, просил административное дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства, считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 3 статьи 228 НК РФ установлено, что налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Порядок представления налоговой декларации регламентирован статьей 229 НК РФ.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 НК РФ.

В силу пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5% не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 рублей (в рдакц. До ДД.ММ.ГГГГ).

По результатам камеральной налоговой проверки МИФНС принято решение о привлечении ответчика к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (за 2010).

В установленный истцом срок суммы не поступили, в связи с чем, истцом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком также не исполнено

За взысканием указанной задолженности истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, затем по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих неисполнение ответчиком обязательств по своевременной уплате налогов, а значит

сумма штрафа в размере 146 руб. подлежит к взысканию в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.179-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной ИФНС № по СК к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст.48 НК РФ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по штрафу в размере146 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В.Попова