Решение № 2-2970/2017 2-2970/2017~М-2722/2017 М-2722/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-2970/2017Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 2 августа 2017 г г.Раменское Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В., при секретаре Коряжкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2970/17 г по иску ООО «Факторинговая компания «Лайф» к ООО «Мир панелей», ООО «ТК Брозэкс», ФИО1 о взыскании задолженности- Истец ООО «Факторинговая компания «Лайф» обратилась к ООО «Мир панелей», ООО «ТК Брозэкс», ФИО1 о взыскании задолженности солидарно с ООО ТК «Брозэкс», ООО «Мир панелей», ФИО1 задолженность по договору поставки товара № <номер> от 20.04.2015 г, генеральному договору <номер>ю об общих условиях факторингового обслуживания внутри России от <дата>, договору поручительства <номер>юПК 1 от <дата> в размере 125787 руб. 42 коп. Взыскать в пользу ООО «Факторинговая компания «Лайф» солидарно с ООО «Мир панелей», ФИО1 задолженность по генеральному договору <номер>ю об общих условиях факторингового обслуживания внутри России от <дата>, договору поручительства <номер> 1 от <дата> в размере 18029 руб. 50 коп. Взыскать в пользу ООО «Факторинговая компания «Лайф» с ООО ТК «Брозэкс», ООО «Мир панелей», ФИО1 государственную пошлину в размере 4076 руб. 34 коп. В обоснование иска указали, что ООО «Факторинговая компания «Лайф» обратилось в судебный участок <номер> мирового судьи Раменского судебного района <адрес> с заявлением о взыскании задолженности солидарно с ООО «МИР ПАНЕЛЕЙ», ООО «ТК «Брозэкс», ФИО1 Судебным приказом от <дата> мировой судья 216 судебного участка Раменского ого района Московской области постановил взыскать в пользу ООО «Факторинговая «Лайф» солидарно с ООО «МИР ПАНЕЛЕЙ», ООО «ТК «Брозэкс», ФИО1. задолженность в размере 110 085, 52 руб.Определением от <дата> судебный приказ отменен, поскольку ООО «ТК » направило возражения на заявление в связи с отсутствием задолженности перед Факторинговая компания «Лайф».На основе изложенного, ст. 28, 129 ГПК РФ, ООО «Факторинговая компания «Лайф» обратилась в Раменский городской суд Московской области, по месту жительства третьего ответчика ФИО1, с заявлением о солидарном взыскании задолженности. <дата> между ООО «Факторинговая компания «Лайф» (Фактор или Истец) иООО «МИР ПАНЕЛЕЙ» (Клиент или Ответчик) был заключен генеральный договор <номер>ю об общих условиях факторингового обслуживания внутри России (далее по тексту -договор факторинга). Согласно пункту 2.2. договора факторинга Клиент уступает Фактору денежные требования, вытекающие из предоставления Клиентом товаров, выполнения работ или оказания услуг Дебиторам на условиях отсрочки платежа, а Фактор предоставляет Клиенту текущее финансирование и оказывает Клиенту иные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором факторинга. Уступаемые денежные требования являются обеспечением обязательств Клиента перед Фактором. В соответствии п.2.2 договора факторинга в целях обеспечения исполнения обязательств Клиента по договору факторинга ООО «МИР ПАНЕЛЕЙ» произвело уступку фактору денежных требований в соответствии с Реестром уступленных требований к ООО ТК «Брозэкс» (Дебитор) по Договору поставки товара <номер> от <дата>. ООО «ТК «Брозэкс» было уведомлено о состоявшейся переуступке и о необходимости исполнить обязательства по оплате ООО «Факторинговая компания «Лайф». Задолженность ООО «МИР ПАНЕЛЕЙ» составляет 143 816 руб. 92 коп. <дата> в соответствии с условиями договора факторинга Фактор осуществил текущее финансирование ООО «МИР ПАНЕЛЕЙ» на общую сумму 307 020 рублей. На основании заявления Клиента от <дата> в рамках договора факторинга Клиент присоединился к условиям Тарифного плана «Спец Форвард» (далее по тексту - Тарифный план). В соответствии с Тарифным планом по состоянию на <дата> Клиенту начислено и до настоящего времени не оплачено вознаграждение, подлежащее уплате по договору факторинга, по следующим ставкам и в следующем размере: На основании п.8.4. договора факторинга в случае просрочки возврата долга по текущему финансированию, оплаты вознаграждения Фактора и оплаты иных сумм, которые Фактор вправе удержать с Клиента в соответствии с договором факторинга и Тарифным планом, Клиент уплачивает Фактору неустойку в размере 0,2% (ноль целых две десятых процента) от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки, без учета НДС, который уплачивается дополнительно по действующей ставке в соответствии с налоговым законодательством РФ. Таким образом, общая сумма задолженности ООО «МИР ПАНЕЛЕЙ» перед ООО «Факторинговая компания «Лайф», с учетом процентов и пени за просрочку исполнения обязательства, составляет: 143 816 руб. 92 коп. Задолженность ФИО1 составляет 143 816 руб. 92 коп. <дата> в целях обеспечения исполнения ООО «МИР ПАНЕЛЕЙ» обязательств по договору факторинга между ООО «Факторинговая компания «Лайф» и ФИО1 был заключен договор поручительства <номер> от <дата> (далее по тексту - договор поручительства). В соответствии с п. 1.1. договора поручительства ФИО1 обязалась отвечать перед ООО «Факторинговая компания «Лайф» за исполнение Клиентом обязательств по Договору факторинга <номер> от <дата>. Согласно пункту 1.4. договора поручительства лимит : ответственности поручителя установлен в размере 1 000 000,00 рублей. Задолженность ООО «ТК «Брозэкс» составляет 125 787 руб. 42 коп. Согласно Реестру уступленных требований, подписанным во исполнение договора факторинга ООО «МИР ПАНЕЛЕЙ» уступил ООО «Факторинговая компания «Лайф» денежные требования к ООО «ТК «Брозэкс» по накладным <номер>, 183 от <дата> на общую сумму 383 775 рублей 00 копеек. ООО «ТК «Брозэкс» было уведомлено о состоявшейся уступке и необходимости исполнения обязательств по оплате поставленного товара в соответствии с Договором вставки товара <номер> от <дата> в пользу Фактора. Договором поставки товара <номер> от <дата> предусмотрено, что оплата поставленного товара Поставщиком оплачивается Покупателем в течение 30 дней банковских дней с даты отгрузки товара со склада Поставщика (пункт 3.1. договора). В период с <дата> по <дата> ООО «ТК Брозэкс» осуществило три платежа в пользу Фактора в счет исполнения своих обязательств по договору поставки товара <номер> от <дата> Сумма перечисленных дебитором денежных средств составляет 283193 руб. В нарушение своих обязательств по договору поставки товара <номер> от <дата> ООО ТК «Брозэекс» до настоящего времени не осуществило полную оплату поставленного товара по накладным <номер> от <дата> Сумма непогашенной задолженности ООО «ТК Брозэкс» перед Фактором на момент подачи настоящего искового заявления составляет 125 787 руб. 42 коп. С момента подписания реестров уступленных требований к ООО «Факторинговая компания «Лайф» перешли права требования по Договору поставки товара <номер> от <дата> (п.4.3. договора факторинга). Поскольку оплата поставленного товара ООО «ТК «Брозэкс» не произведена в срок, установленный договором поставки товара <номер> от <дата>, Фактор вправе требовать от ООО «ТК «Брозэкс» уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ. По состоянию на <дата> сумма процентов по ст. 395 ГК РФ, подлежащих взысканию с ООО «ТК «Брозэкс» составляет 13 822,74 руб. В связи с нарушением обязательств по Договору поставки товаров <номер> от <дата> на текущий момент задолженность ООО «ТК «Брозэкс» перед Истцом вставляет 125 787 руб. 42 коп. Однако, в связи с тем, что уступленные к ООО ТК «Брозэкс» требования являются обеспечением исполнения обязательств Клиента, ООО «Мир Панелей», перед фактором, ООО «ФК «Лайф», по договору факторинга, то сумма задолженности ООО ТК «Брозэкс» не может превышать сумму задолженности ООО «Мир Панелей» перед истцом. Таким образом, сумма задолженности ООО ТК «Брозэкс» составляет 125 787 руб. Истец направил в адреса Ответчиков претензии с требование об оплате задолженности по договору факторинга и договору поставки товара <дата>, однако момент подачи настоящего искового заявления в суд требования Истца исполнены не были, задолженность остается непогашенной. Ответчик ООО «Мир панелей» - представитель не явился, извещены, возражений по иску не представили. Ответчик ФИО1 – не явилась, извещена, возражений по иску не представила. Ответчик ООО «Торговая компания «Брозэкс» представитель не явился, извещены, представили письменные возражения, считает, что при удовлетворении судом исковых требований, будут нарушены имущественные права ООО «Торговая компания «Брозэкс», что недопустимо, и может повлечь неосновательное обогащение ООО «Факторинговая компания «Лайф», так как ООО «Торговая компания «Брозэкс» полностью выполнило свои обязательства по договору поставки <номер> от <дата>. и генеральному договору <номер> об общих условиях факторингового обслуживания внутри России, оплатив всю сумму долга за поставленный ООО «МИР ПАНЕЛЕЙ» товар. В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют. Копия товарной накладной <номер> от <дата>, на сумму 322 175 руб. не была приложена к исковому заявлению и отсутствует, что является нарушением. В реестре уступленных требований, подписанных между ООО «МИР ПАНЕЛЕЙ» и ООО «Факторинговая компания «Лайф», указана товарная накладная <номер> от 29.07.2015г. на сумму 322 175 руб. По данным ООО «Торговая компания Брозекс», 29.07.2015г. товар по товарной накладной <номер> был получен на сумму 101 283 руб.Истец в исковом заявлении указывает на то, что ООО «Торговая компания «Брозэкс» исполнило свои обязательства по договору поставки товара <номер> от <дата>., оплатив ООО Факторинговая компания «Лайф» сумму в размере 283 193 руб., что соответствует действительности, ООО «ТК «Брозэкс» подтверждает данный факт. ООО «Торговая компания «Брозэкс» произвело оплаты ООО «Факторинговая компания «Лайф» по товарным накладным <номер>, <номер> от <дата>., <номер> от <дата>. следующими платежными поручениями: <номер> от 03.09.2015г. на сумму 101 283руб. (в назначении платежа указано: «по товарной накладной <номер> от <дата>.»); <номер> от 27.10.2015г. на сумму 55 000 руб. (в назначении платежа указано: «оплата по товарной накладной <номер> от <дата>.»); <номер> от 14.10.2015г. на сумму 126 910 руб. (в назначении платежа указано: оплата по товарной накладной <номер> от <дата>.»). Итого: 101 283 + 55 000 + 126 910 = 283 193 руб. Имеющуюся задолженность в размере 6 600 руб. по товарной накладной <номер> от <дата>. ООО «Торговая компания «Брозэкс» оплатило 02.05.2017г., что подтверждается платежным поручением <номер> на сумму 6 600 руб. (в назначении платежа указано: «оплата по товарной накладной <номер> от <дата>.»). Однако в связи с закрытием расчетного счета ООО «Факторинговая компания «Лайф» (указано в назначении платежа), денежные средства в размере 6 600 руб., оплаченные ООО «Торговая компания «Брозэкс» по платежному поручению <номер>, вернулись обратно 03.05.2017г. на расчетный счет ООО «Торговая компания «Брозэкс». Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Факторинговая компания «Лайф» (Фактор или Истец) и ООО «МИР ПАНЕЛЕЙ» (Клиент или Ответчик) был заключен генеральный договор <номер> об общих условиях факторингового обслуживания внутри России (далее по тексту -договор факторинга). Согласно пункту 2.2. договора факторинга Клиент уступает Фактору денежные требования, вытекающие из предоставления Клиентом товаров, выполнения работ или оказания услуг Дебиторам на условиях отсрочки платежа, а Фактор предоставляет Клиенту текущее финансирование и оказывает Клиенту иные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором факторинга. Уступаемые денежные требования являются обеспечением обязательств Клиента перед Фактором. В соответствии п.2.2 договора факторинга в целях обеспечения исполнения обязательств Клиента по договору факторинга ООО «МИР ПАНЕЛЕЙ» произвело уступку фактору денежных требований в соответствии с Реестром уступленных требований к ООО ТК «Брозэкс» (Дебитор) по Договору поставки товара <номер> от <дата>. ООО «ТК «Брозэкс» было уведомлено о состоявшейся переуступке и о необходимости исполнить обязательства по оплате ООО «Факторинговая компания «Лайф». Задолженность ООО «МИР ПАНЕЛЕЙ» составляет 143 816 руб. 92 коп. <дата> в соответствии с условиями договора факторинга Фактор осуществил текущее финансирование ООО «МИР ПАНЕЛЕЙ» на общую сумму 307 020 рублей. В соответствии с пунктом 8.1. договора факторинга, если денежные средства, полученные Фактором от Дебитора, оказались меньше суммы долга Клиента Фактору, обеспеченной уступкой требования, то Клиент, вне зависимости от срока по возврату Фактору текущего финансирования и срока по уплате Клиентом Фактору определенной суммы вознаграждения, исчисляемой в соответствии с тарифным планом, несет солидарную ответственность с Дебитором (покупателем по Договору поставки товара <номер> от <дата> и остается ответственным перед Фактором за остаток долга по возврату сумм текущего финансирования, за уплату Фактору вознаграждения и оплату иных сумм, которые Фактор вправе удержать с Клиента в соответствии с договором факторинга и Тарифным планом. Клиент в срок, установленный договором факторинга и тарифным планом перечисляет Фактору остаток долга. Пунктом 8.2. договора факторинга установлено, что Клиент несет солидарную ответственность с Дебитором по настоящему договору. Тарифный план Фактора является неотъемлемой частью договора факторинга. Вид и услуг, оказываемых Клиенту, и определение размера вознаграждения устанавливаются Тарифным планом, выбранным Клиентом путем подачи Заявления о присоединении к Тарифному плану (п.5.3. договора факторинга). На основании заявления Клиента от <дата> в рамках договора факторинга Клиент присоединился к условиям Тарифного плана «Спец Форвард» (далее по тексту - Тарифный план). В соответствии с Тарифным планом по состоянию на <дата> Клиенту начислено и до настоящего времени не оплачено вознаграждение, подлежащее уплате по договору факторинга, по следующим ставкам и в следующем размере: На основании п.8.4. договора факторинга в случае просрочки возврата долга по текущему финансированию, оплаты вознаграждения Фактора и оплаты иных сумм, которые Фактор вправе удержать с Клиента в соответствии с договором факторинга и Тарифным планом, Клиент уплачивает Фактору неустойку в размере 0,2% (ноль целых две десятых процента) от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки, без учета НДС, который уплачивается дополнительно по действующей ставке в соответствии с налоговым законодательством РФ. Таким образом, общая сумма задолженности ООО «МИР ПАНЕЛЕЙ» перед ООО «Факторинговая компания «Лайф», с учетом процентов и пени за просрочку исполнения обязательства, составляет: 143 816 руб. 92 коп. Задолженность ФИО1 составляет 143 816 руб. 92 коп. <дата> в целях обеспечения исполнения ООО «МИР ПАНЕЛЕЙ» обязательств по договору факторинга между ООО «Факторинговая компания «Лайф» и ФИО1 был заключен договор поручительства <номер>- 1 от <дата> (далее по тексту - договор поручительства). В соответствии с п. 1.1. договора поручительства ФИО1 обязалась отвечать перед ООО «Факторинговая компания «Лайф» за исполнение Клиентом обязательств по Договору факторинга <номер>ю от <дата>. Согласно пункту 1.4. договора поручительства лимит : ответственности поручителя установлен в размере 1 000 000,00 рублей. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена 5сидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая плату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. До настоящего времени ФИО1 своих обязательств перед Фактором не исполнила. Задолженность ООО «ТК «Брозэкс» составляет 125 787 руб. 42 коп. Согласно Реестру уступленных требований, подписанным во исполнение договора факторинга ООО «МИР ПАНЕЛЕЙ» уступил ООО «Факторинговая компания «Лайф» денежные требования к ООО «ТК «Брозэкс» по накладным <номер>, 183 от <дата> на общую сумму 383 775 рублей 00 копеек. ООО «ТК «Брозэкс» было уведомлено о состоявшейся уступке и необходимости исполнения обязательств по оплате поставленного товара в соответствии с Договором вставки товара <номер> от <дата> в пользу Фактора. Договором поставки товара <номер> от <дата> предусмотрено, что оплата поставленного товара Поставщиком оплачивается Покупателем в течение 30 дней банковских дней с даты отгрузки товара со склада Поставщика (пункт 3.1. договора). В период с <дата> по <дата> ООО «ТК Брозэкс» осуществило три платежа в пользу Фактора в счет исполнения своих обязательств по договору поставки товара <номер> от <дата> Сумма перечисленных дебитором денежных средств составляет 283193 руб. В нарушение своих обязательств по договору поставки товара <номер> от <дата> ООО ТК «Брозэекс» до настоящего времени не осуществило полную оплату поставленного товара по накладным <номер> от <дата> Сумма непогашенной задолженности ООО «ТК Брозэкс» перед Фактором на момент подачи настоящего искового заявления составляет 125 787 руб. 42 коп. С момента подписания реестров уступленных требований к ООО «Факторинговая компания «Лайф» перешли права требования по Договору поставки товара <номер> от <дата> (п.4.3. договора факторинга). Пунктом 4.7. договора факторинга предусмотрено, что Фактор приобретает право денежного требования на все суммы, которые он получит от ООО «ТК «Брозэкс», в том числе, но не исключительно: по взысканию неустойки (штрафа, пени), предусмотренной договором поставки, по возмещению убытков и упущенной выгоды. В соответствии с п. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми листами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Поскольку оплата поставленного товара ООО «ТК «Брозэкс» не произведена в срок, установленный договором поставки товара <номер> от <дата>, Фактор вправе требовать от ООО «ТК «Брозэкс» уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ. По состоянию на <дата> сумма процентов по ст. 395 ГК РФ, подлежащих взысканию с ООО «ТК «Брозэкс» составляет 13 822,74 руб. В связи с нарушением обязательств по Договору поставки товаров <номер> от <дата> на текущий момент задолженность ООО «ТК «Брозэкс» перед Истцом вставляет 125 787 руб. 42 коп. Однако, в связи с тем, что уступленные к ООО ТК «Брозэкс» требования являются обеспечением исполнения обязательств Клиента, ООО «Мир Панелей», перед фактором, ООО «ФК «Лайф», по договору факторинга, то сумма задолженности ООО ТК «Брозэкс» не может превышать сумму задолженности ООО «Мир Панелей» перед истцом. Таким образом, сумма задолженности ООО ТК «Брозэкс» составляет 125 787 руб. Истец направил в адреса Ответчиков претензии с требование об оплате задолженности по договору факторинга и договору поставки товара <дата>, однако момент подачи настоящего искового заявления в суд требования Истца исполнены не были, задолженность остается непогашенной. Доводы ответчика ООО «ТК «Брозэкс» о том, что по товарным накладным <номер> и <номер> были перечислены ООО «Факторинговая компания «Лайф» денежные средства, ничем не подтверждены. Представленные накладные и акт сверки расчетов ( л.д.75-81), только подтверждает то обстоятельство, что данные денные средства были перечислены ООО «Мир панелей», а следовательно обязательство перед истцом ответчиками не исполнено. Иных доказательств в нарушение ч.1 ст. 156 ГПК РФ ответчики не представили. Иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Факторинговая компания «Лайф» - удовлетворить. Взыскать в пользу ООО «Факторинговая компания «Лайф» солидарно с ООО ТК «Брозэкс», ООО «Мир панелей», ФИО1 задолженность по договору поставки товара <номер> от <дата>, генеральному договору <номер> об общих условиях факторингового обслуживания внутри России от <дата>, договору поручительства <номер> 1 от <дата> в размере 125787 руб. 42 коп. Взыскать в пользу ООО «Факторинговая компания «Лайф» солидарно с ООО «Мир панелей», ФИО1 задолженность по генеральному договору <номер> об общих условиях факторингового обслуживания внутри России от <дата>, договору поручительства <номер> 1 от <дата> в размере 18029 руб. 50 коп. Взыскать в пользу ООО «Факторинговая компания «Лайф» с ООО ТК «Брозэкс», ООО «Мир панелей», ФИО1 государственную пошлину в размере 4076 руб. 34 коп., а с каждого по 1358 руб. 78 коп. Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Заочное решение в окончательной форме изготовлено 04.09.2017 г. Федеральный судья: Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО ФК "Лайф" (подробнее)Ответчики:ООО "Мир панелей" (подробнее)ООО"ТК "Брозекс" (подробнее) Судьи дела:Федюкина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-2970/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-2970/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-2970/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-2970/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-2970/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-2970/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-2970/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-2970/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-2970/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-2970/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-2970/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-2970/2017 Судебная практика по:ПоручительствоСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |