Определение № 2-419/2017 2-419/2017~М-322/2017 М-322/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-419/2017

Дело № 2-419/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

17 мая 2017 года р.п. Сосновка Тамбовской области

ФИО3 районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Долгова М.А.,

при секретаре Блохиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Октябрьского сельсовета Сосновского района Тамбовской области к администрации Сосновского района Тамбовской области о прекращении права собственности на земельную долю, ранее принадлежащую умершей ФИО1 и признании права муниципальной собственности на данную долю,

у с т а н о в и л:

Администрация Октябрьского сельсовета Сосновского района Тамбовской области обратилась в суд к администрации Сосновского района Тамбовской области о прекращении права собственности на земельную долю, ранее принадлежащую умершей ФИО1, общей площадью 6,32 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах СХПК «Октябрьский» и признании права муниципальной собственности на нее.

В судебном заседании представитель истца - глава администрации Октябрьского сельсовета ФИО4 пояснил, что отказывается от исковых требований в связи с установлением наследников у ФИО1 Последствия прекращения производства по гражданскому делу ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – представитель администрации Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражает против удовлетворения исковых требований.

С согласия истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ производству по делу прекращается в связи с отказом истца от иска и отказ принят судом.

Оснований отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не находит и принимает заявленный отказ истца от иска. Последствия прекращения производства по делу истцу понятны.

Истец отказался от выдвинутых исковых требований добровольно.

Из представленной информации нотариуса <адрес> следует, что к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследникам по закону всего имущества является сын – ФИО2, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения в колхозе «Октябрьская революция» <адрес>.

Право собственности на указанную земельную долю ФИО2 зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску администрации Октябрьского сельсовета Сосновского района Тамбовской области к администрации Сосновского района Тамбовской области о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю размером 6,32 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4058600 кв. м., кадастровым номером 68:18:0000000:23, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир СХПК «Октябрьский», почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н ФИО3, в счет невостребованной земельной доли, ранее принадлежащую умершей ФИО1 и признании права муниципальной собственности на нее, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения путем подачи жалобы через ФИО3 районный суд.

Судья М.А. Долгов