Решение № 2-561/2025 2-561/2025~М-615/2025 М-615/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-561/2025

Дело № 2-561/2025

УИД 14RS0014-01-2025-000969-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ленск РС(Я) 12 августа 2025 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

при секретаре Ноговицыной А.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к ФИО1 о взыскании убытков по договору о подключении (техническом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения,

установил:

АО «Сахатранснефтегаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков по договору о подключении (техническом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения, указав о том, что 25.04.2022 г. между АО «Сахатранснефтегаз» и ФИО1 был заключен договор №0006/22-ТП ЛГУ о подключении (техническом присоединении) объекта капитального строительства к сетям газораспределения. На основании вышеуказанного договора истец принял на себя обязательства по осуществлению мероприятий по подключению (технологическому присоединению) жилого дома ответчика, расположенного по [АДРЕС] к сети газораспределения, а ответчик по обеспечению готовности газоиспользующего оборудования и сетей газораспределения к подключению (техническому присоединению) в пределах границ принадлежащего ей земельного участка. Согласно п.3 договора выполнение мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения и пуска газа осуществляется в срок до 30.12.2022 года. Истец в установленные сроки выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно, проложил газопровод-ввод от сети газораспределения до границы земельного участка. В свою очередь, ответчик не выполнил свои обязательства, предусмотренные в п.1 договора, а именно не обеспечил готовность газоиспользующего оборудования и сетей газораспределения к подключению (техническому присоединению) в пределах границ принадлежащего ей земельного участка с кадастровым [НОМЕР], расположенного по [АДРЕС]. Во исполнение обязательств по договору истец заключил договор подряда №460/22-хоз от 27.06.2022 года на выполнение работ с ООО «Строй Сервис». В соответствии с актом о приемке выполненных работ от 30.12.2022 г. и справке о стоимости выполненных работ и затрат от 30.12.2022 года общая стоимость выполненных работ составляет 325082,54 руб. 13.01.2025 года в целях досудебного урегулирования сложившейся ситуации истец направил в адрес ответчика уведомление о необходимости выполнения обязательств заявителя по подключению построенных сетей газораспределения №У-8-СТП/25. В случае невыполнения обязательств договор считается расторгнутым.

Просит взыскать сумму убытков в размере 325082,54 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10627 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть без их участия.

Ответчик ФИО1 иск не признал, пояснив о том, что он не смог вовремя подключиться из-за того, что его сократили на работе жену тоже сократили, поэтому денежных средств не было. На смете 10 раз превышена стоимость, в договоре нигде не указано, что он в указанный срок обязан подключиться.

Исследовав материалы дела, и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 25.04.2022 г. между АО «Сахатранснефтегаз» и ФИО1 был заключен договор №0006/22-ТП ЛГУ о подключении (техническом присоединении) объекта капитального строительства к сетям газораспределения.

На основании вышеуказанного договора истец принял на себя обязательства по осуществлению мероприятий по подключению (технологическому присоединению) жилого дома ответчика, расположенного по [АДРЕС] к сети газораспределения, а ответчик по обеспечению готовности газоиспользующего оборудования и сетей газораспределения к подключению (техническому присоединению) в пределах границ принадлежащего ей земельного участка.

Согласно п.3 договора выполнение мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения и пуска газа осуществляется в срок до 30.12.2022 года.

Истец в установленные сроки выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно, проложил газопровод-ввод от сети газораспределения до границы земельного участка.

В свою очередь, ответчик не выполнил свои обязательства, предусмотренные в пункте 1 договора, а именно не обеспечил готовность газоиспользующего оборудования и сетей газораспределения к подключению (техническому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка с кадастровым [НОМЕР], расположенного по [АДРЕС].

Во исполнение обязательств по договору истец заключил договор подряда №460/22-хоз от 27.06.2022 года на выполнение работ с ООО «Строй Сервис».

В соответствии с актом о приемке выполненных работ от 30.12.2022 г. и справке о стоимости выполненных работ и затрат от 30.12.2022 года общая стоимость выполненных работ составляет 325082,54 руб. 13.01.2025 года в целях досудебного урегулирования сложившейся ситуации истец направил в адрес ответчика уведомление о необходимости выполнения обязательств заявителя по подключению построенных сетей газораспределения №У-8-СТП/25.

В случае невыполнения обязательств договор считается расторгнутым.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор между сторонами был заключен 25.04.2022 года и срок договора был установлен до 30.12.2022 года, соответственно, срок договора истек.

В пункте 5 данного договора предусмотрено право Исполнителя при нарушении заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (техническому присоединению) на 6 и более месяцев при условии, что Исполнителем выполнены мероприятия по подключению (техническому присоединению), за исключением мероприятий по мониторингу и фактическому присоединению, в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор.

На момент подачи иска ответчик ФИО2 не выполнил свои обязательства по обеспечению готовности газоиспользующего оборудования и сетей газораспределения к подключению (техническому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка, тем самым, он причинил истцу убытки в размере 325082,54 рублей.

Договор считается расторгнутым в одностороннем порядке в силу пункта 5 Договора.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении истца в суд в размере 10627 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт [НОМЕР]) в пользу Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» (ИНН <***>) убытки в размере 325082,54 (триста двадцать пять тысяч восемьдесят два) рубля 54 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10627 (десять тысяч шестьсот двадцать семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.Г. Аммосов

п/п

Копия верна Н.Г. Аммосов

Решение составлено 12.08.2025 года

Подлинник решения храниться в материелех дела № 2-561/2025