Постановление № 5-840/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 5-840/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5-840/17

по делу об административном правонарушении

«05» октября 2017г. <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> РСО – Алания Амбалова Ж.Х. рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности ФИО1, № года рождения, уроженца Южной Осетии, гражданина Республики Южная Осетия, проживающего по адресу: Республика Южная Осетия, г.№., по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Так, ФИО1 05.10.2017г. примерно в 05 час.10 мин. находясь по адресу: г.Владикавказ, №. выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, чем выражал явное неуважение к обществу, при этом оказывал неповиновение законному требованию представителя власти прекратить нарушать общественный порядок.

При рассмотрении дела ФИО1 виновным себя во вменяемом ему правонарушении не признал, в содеянном не раскаялся, утверждая, что никаких правонарушений не совершал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность, за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении СОА № от 05.10.2017г., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

рапортом сотрудника полиции ФИО2 от 05.10.2017г.;

рапортом сотрудника полиции ФИО3 от 05.10.2017г.;

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность при рассмотрении дела также не установлено.

Совокупность изложенных доказательств, приводит суд к убеждению, что вина ФИО1 доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем, ему следует назначить наказание в виде административного ареста, установленного санкцией статьи.

При этом, суд учитывает то, что ФИО1 вину свою не признал, не раскаялся в содеянном, заявил, что не имеет средств для оплаты штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, №. рождения, уроженца <адрес> РЮО, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 17 час. 30 мин. 05.10.2017г.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья - Амбалова Ж.Х.