Апелляционное постановление № 22-1519/2021 от 19 августа 2021 г. по делу № 4/17-39/2021

Председательствующий: Соловьев А.Н. Дело № 22-1519/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ярославль 19 августа 2021 года

Ярославский областной суд в составе судьи Сердюкова Б.И.,

при секретаре Третьяковой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Захарова Виталия Игоревича, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ года рождения, на постановление Угличского районного суда Ярославской области от 19 марта 2021 года, которым постановлено:

Приговор Заволжского районного суда г.Ярославля от 9 февраля 2011 года изменить:

- в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Заволжского районного суда г.Ярославля от 20 сентября 2010 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения.

В остальном приговор оставить без изменения.

Заслушав выступление осужденного ФИО1 в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Берковской Т.А., полагавшей постановление районного суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Приговором Заволжского районного суда г.Ярославля от 20 сентября 2010 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Ярославского областного суда от 12 ноября 2010 года, постановлениями Угличского районного суда Ярославской области от 8 августа 2011 года и 1 октября 2018 года, постановлением президиума Ярославского областного суда от 18 июля 2012 года, ФИО1 осужден по ч.1 ст.162 УК РФ (3 преступления) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы за каждое преступление. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговором Заволжского районного суда г.Ярославля от 9 февраля 2011 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 8 августа 2011 года, постановлением президиума Ярославского областного суда от 18 июля 2012 года, ФИО1 осужден по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 20 сентября 2010 года окончательно назначено 11 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24 декабря 2020 года приговор Заволжского районного суда г.Ярославля от 20 сентября 2010 года и кассационное определение Ярославского областного суда от 12 ноября 2010 года в отношении ФИО1 изменены, наказание, назначенное за каждое из 3 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162 УК РФ смягчено до 3 лет лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденный ФИО1 обратился в Угличский районный суд Ярославской области с ходатайством о снижении окончательного наказания, назначенного в порядке ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Заволжского районного суда г.Ярославля от 9 февраля 2011 года. Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 утверждает, что кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24 декабря 2020 года, наказание по приговору от 20 сентября 2010 года было снижено с 5 лет 4 месяцев до 4 лет 10 месяцев, то есть на 6 месяцев. А обжалуемым постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 19 марта 2021 года, окончательное наказание по ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 9 февраля 2011 года снижено всего на 3 месяца. Обращает внимание, что в кассационном определении от 24 декабря 2020 года не указано, что изменяются постановления Угличского районного суда Ярославской области от 8 августа 2011 года и 1 октября 2018 года. Просит обжалуемое постановление Угличского районного суда изменить и снизить окончательное наказание по ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 9 февраля 2011 года до 11 лет 3 месяцев лишения свободы.

Проверив доводы жалобы по материалам дела, суд считает, что постановление районного суда является законным и обоснованным.

В судебном заседании установлено, что кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24 декабря 2020 года окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по приговору Заволжского районного суда г.Ярославля от 20 сентября 2010 года, учетом постановлений Угличского районного суда Ярославской области от 8 августа 2011 года и 1 октября 2018 года, снижено с 5 лет 1 месяца лишения свободы до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, то есть на 3 месяца лишения свободы.

Поэтому районный суд обоснованно, руководствуясь положениями 397 УПК РФ, по ходатайству осужденного, окончательное наказание, назначенное по ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Заволжского районного суда г.Ярославля от 9 февраля 2011 года снизил с 11 лет 9 месяцев лишения свободы, до 11 лет 6 месяцев лишения свободы, то есть также на 3 месяца, что соответствует положениям ст.ст.6 и 60 УК РФ. Оснований для большего снижения наказания не имеется.

Апелляционная жалоба осужденного является необоснованной и не содержит правовых оснований для ее удовлетворения. Постановлениями Угличского районного суда Ярославской области от 8 августа 2011 года и 1 октября 2018 года изменения в приговор от 20 сентября 2010 года не вносились, наказание смягчалось в соответствии со ст.10 УК РФ, что учитывалось в кассационном определении судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14 декабря 2020 года. Поэтому в удовлетворении апелляционной жалобы должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление Угличского районного суда Ярославской области от 19 марта 2021 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Ярославского

областного суда ФИО2