Постановление № 1-82/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 1-82/2025

К делу №1-82/2025 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи

с примирением сторон

станица Каневская Краснодарского края 26 марта 2025 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Сысык И.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района ФИО2,

подсудимого ФИО3,

его защитника Алябьевой Г.М., представившей удостоверение №2096 и ордер №039226,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, образование среднее, неженатого, гражданина РФ, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, находясь около двора домовладения № по <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, будучи в возбужденном состоянии и агрессивно настроенным в отношении нее, высказал в ее адрес слова угрозы убийством: «Я тебя убью!», после чего он завел двигатель своего автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <***> и совершил наезд на ФИО4 Высказанную угрозу убийством ФИО4 восприняла реально и опасалась осуществления данной угрозы.

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, находясь около двора домовладения № по <адрес>, имея умысел на причинение телесных повреждений Потерпевший №1 с применением предмета, используемого в качестве оружия, в ходе ссоры с последней, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью ФИО4 и желая их наступления, завел двигатель своего автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <***> и совершил наезд на ФИО4, в результате наезда данным автомобилем на нее последняя получила удар головой об лобовое стекло автомобиля и ее отбросило в сторону на обочину проезжей части. В результате совершенных ФИО3 противоправных действий у ФИО4 образовались телесные повреждения в виде кровоподтека с ссадиной на передней поверхности правой голени, кровоподтека и ссадины на передней поверхности левого коленного сустава, ушиба мягких тканей и ушибленной раны на лбу слева, кровоподтека в окружности левого глаза, участка множественных ссадин в левой скуловой области, кровоподтека в левой нижней части лица, двух ран на кончике языка (одна рана сквозная), сотрясение головного мозга, шести царапин в теменной области головы слева, закрытого краевого перелома основной фаланги большого пальца правой стопы без смещения, которые причинили в совокупности средней тяжести вред ее здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3, так как подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, в суд представила соответствующее письменное заявление.

Подсудимый ФИО3 не возражал против прекращения производства по делу, о чем представил в суд соответствующее письменное заявление.

Прокурор полагал возможным прекратить производство по делу.

Поскольку против подсудимого ФИО3 впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и средней тяжести, при этом подсудимый ФИО3 примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, суд признает необходимым в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления постановления суда в законную силу оставить ФИО3 без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу- автомобиль марки ВАЗ 21099 белого цвета, государственный регистрационный знак <***>, изъятый 02.12.2024 в ходе выемки у ФИО3, хранящийся на специализированной стоянке Отдела МВД России по Каневскому району, передать по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья