Решение № 2-1859/2017 2-1859/2017~М-426/2017 М-426/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1859/2017

Дело № 2-1859-2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при секретаре судебного заседания Дашинимаевой Ц.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследника

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 области заявлен иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 88798,24 руб.

В обосновании иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор на сумму 107000 руб. по 22,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 88798,24 руб.

В настоящее время истца стало известно о смерти должника ФИО3, ее наследником, принявшими наследство, является супруг ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования иска поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Возникновение договорных отношений между истцом и ФИО2 подтверждается письменными доказательствами, предоставленными истцом: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-17), договором о сберегательном счете (л.д. 18-22), заявлением заемщика на зачисление кредита (л.д. 23.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ у истца возникло право требовать погашения долга, уплаты процентов.

Как следует из свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла (л.д. 24). На момент ее смерти обязательство по кредитному договору не исполнено, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 9).

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно материалам наследственного дела № ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее наследством является 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 69).

Наследство ФИО2 принял ее супруг – ФИО1 (л.д. 64), сын ФИО6 отказался от причитающейся доли наследства в пользу ФИО1 (л.д. 65),

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадь 41,7 кв.м., жилое помещение, этаж: 2, адрес (местоположение): <адрес> (л.д. 72).

Как следует из расчета задолженности, не оспоренного ответчиком, задолженность по кредитному договору, заключенному ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88798,24 руб.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ ФИО1, как наследник ФИО2, принявший наследство, отвечает по долгам ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность ФИО2 по договору кредитной карты в размере 92409,66 руб.

Поскольку стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества составляет 412500 руб., по долгам наследодателя взыскано 92409,66 руб., кредиторы наследодателя ФИО2 вправе взыскать с ее наследников задолженность в пределах:

412500 - 92409,66 = 320090,34 руб.,

Поскольку по данному делу заявлено требование о взыскании 88798,24 руб., т.е. меньшей суммы, нежели остаток между стоимостью принятого наследства и суммы на которую уже обращено взыскании по долгам наследодателя, требование иска о взыскании 88798,24 руб. подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца полежат взысканию судебные расходы – оплаченная государственная пошлина.

Всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию:

88798,24 + 2863,95 = 91662,19 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы, а всего: 91662 (девяносто одна тысяча шестьсот шестьдесят два) руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца после принятия судом решения в окончательном виде.

Решение принято судом в окончательном виде 07.07.2017 года.

Судья: (подпись) Ю.А. Синеок

Подлинник решения в гражданском деле № 2-1859/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.