Решение № 2-1501/2018 2-1501/2018~М-1450/2018 М-1450/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1501/2018Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Мотивированное Дело № 2-1501/2018 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Верхняя Пышма 05.09.2018 Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи З.Р. Мирдофатиховой, при секретаре Н.А. Адамовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8 (бабушка). После её смерти открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Она является наследником первой очереди после смерти ФИО9, в связи со смертью её отца – ФИО10. В течение установленного законом шестимесячного срока она не обратилась в нотариальный орган по причине незнания существования наследственного имущества. Документов на имущество у бабушки она никогда не видела, кому принадлежала квартира, ей известно не было. Все документы после смерти бабушки находились у ФИО2 и ей для ознакомления не предоставлялись, в связи с чем, она не имела возможности узнать об имеющемся наследстве. Об имеющемся наследстве она узнала 25.05.2018 из Интернета, увидев на сайте объявление о продаже квартиры, в которой проживала ФИО11. Истец с учетом уточненных исковых требований просит восстановить срок для принятия наследства, открывшееся 13.05.2017 после смерти ФИО12. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 09.04.2018, выданное ФИО2, зарегистрированное у нотариуса ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, суду дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что пропустила срок для принятия наследства, поскольку не знала об имеющемся наследственном имуществе, но знала об открытии наследства с момента смерти бабушки. В судебном заседании ответчик и представитель ответчика ФИО3 не признали исковые требования, суду пояснили, что такого основания для восстановления срока для принятия наследства, как незнание о наследственном имуществе, законом не предусмотрено. В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 не согласилась с исковыми требованиями. В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО5 не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.<данные изъяты> Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО13. Истец является наследником по праву представления, поскольку её отец – ФИО14 (сын наследодателя) умер ранее наследодателя – ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО15 наследником первой очереди также является её сын – ответчик ФИО2, который обратился к нотариусу в установленный срок для принятия наследства и получил свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество. Судом установлено, что истец узнала о смерти своей бабушки 13.05.2017, следовательно, знала об открытии наследства, но не вступила в права наследования, не обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Незнание об имуществе наследодателя не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска ФИО1 не имеется. Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от 09.04.2018, выданное ФИО2, зарегистрированное в реестре нотариуса за №– отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме через Верхнепышминский городской суд Свердловской области. Судья З.Р. Мирдофатихова. Суд:Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Мирдофатихова Зиля Равилевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |