Решение № 2А-1141/2018 2А-1141/2018 ~ М-1042/2018 А-1141/2018 М-1042/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2А-1141/2018

Омский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело №а-1141/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Омск 04 мая 2018 года

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Тригуб М.А.,

при секретаре судебного заседания Власюке А.С.,

с участием: старшего помощника Омского районного прокурора Омской области Соловьевой К.В.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1141/2018 по административному исковому заявлению ОМВД России по Омскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


ОМВД России по Омскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора. В обоснование заявленных требований указали, что <данные изъяты> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов, за исключением трудовой деятельности. За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил два административных правонарушения в течение года, а именно: 25.09.2017 привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, 11.01.2018 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками.

В целях предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и дополнительного контроля в целях защиты государственных и общественных интересов, просили ФИО2 продлить срок установленного судом административного надзора на срок 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Омскому району ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя и был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения данного дела, не представил в суд доказательств уважительности причин своего отсутствия, не заявил ходатайства об отложении слушания дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанного ответчика.

Старший помощник Омского районного прокурора Омской области Соловьева К.В. полагала, что заявленные требования о продлении срока административного надзора подлежат удовлетворению.

Выслушав стороны, прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.п.1, 2 ч.1 и ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ от 06.04.2011 года) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, если, лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.7 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден <данные изъяты> по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 04.04.2014 из ИК №6 г<данные изъяты> на 2 года 5 месяцев 8 дней.

<данные изъяты> отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов (л.д.6-8).

После установления административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

18.09.2017 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 25.09.2017 был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 06.10.2017г., штраф не оплачен (л.д.13).

03.01.2018 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 11.01.2018 был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 06.10.2017г., штраф не оплачен (л.д.15).

В соответствии п.«Д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость ФИО2 по <данные изъяты> погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания то есть 04.04.2022 года.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками (л.д.16).

Продление срока административного надзора установленного ФИО2 на 6 месяцев, будет соответствовать целям административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ОМВД России по Омскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора – удовлетворить.

ФИО2, <данные изъяты>, продлить срок административного надзора на 6 месяцев;

Срок продленного административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Тригуб М.А.

Мотивированное решение изготовлено 04.05.2018г.



Суд:

Омский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тригуб Максим Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ