Решение № 2-1466/2021 2-1466/2021~М-215/2021 М-215/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-1466/2021

Дело № 2-1466/2021

59RS0001-01-2021-000449-20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.,

при секретаре Ждахиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 212023,10 руб., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 117579,57 руб., задолженность по процентам в сумме 94443,53 руб., в возврат государственной пошлины 5374,00 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что между ОАО «ТрансКредитБанк» и ФИО1 заключен договор № от Дата, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 195 000,00 руб. на срок до Дата с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке № % годовых. Ответчик ознакомился с условиями предоставления кредита, согласился с ними и принял обязательство производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Денежные средства в сумме 195 000,00 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается распоряжением на предоставление банком денежных средств заемщику от Дата, банковским ордером № от Дата. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. Решением единственного акционера Банка ВТБ 24 (ЗАО) от Дата (протокол №) произведена реорганизация Банка ВТБ 24 (ЗАО) в форме присоединения к нему ОАО «ТрансКредитБанк», после реорганизации договор № был учтен в системе ВТБ (ПАО) под номером №, отличным от номера, присвоенного при выдаче кредита. Решением общего собрания акционеров банка от Дата (протокол №) наименования банка изменены на Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ВТБ 24 (ПАО) в соответствии с п. 7 ст. ФЗ от 05.05.2014 №99-ФЗ и приведены в соответствие с нормами главы 4 ГПК РФ. Дата ПАО «ВТБ 24» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № (ранее №) от Дата от ПАО «ВТБ 24» к ООО «Филберт». В целях взыскания задолженности ООО «Филберт» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору № (ранее №) от Дата. Дата мировым судьей судебного участка № Суксунского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от Дата. Определением мирового судьи судебного участка № Суксунского судебного района Пермского края от Дата судебный приказ № от Дата отменен. В период с даты заключения договора цессии по дату подачи искового заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, не возражал относительно вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту жительства, о чем в материалах дела имеются судебное извещение, направленное в его адрес заказной корреспонденцией и возвращенные за истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах, во избежание затягивания сроков рассмотрения дела и нарушения в связи с этим прав участников гражданского судопроизводства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между ОАО «ТрансКредитБанк» и ФИО1 заключен договор № от Дата (далее -договор). Договор заключен в соответствии с условиями предоставления потребительского кредита, клиенту открыт счет и предоставлен кредит в сумме 195000,00 руб., плановый срок погашения кредита до Дата, процентная ставка № % годовых, погашение кредита и уплата процентов должником производится с 05 по 20 число каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем предоставления кредита в размере 5934,00 руб.

Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением на предоставление банком денежных средств заемщику от Дата, банковским ордером № от Дата. Ответчик принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, допустив образование задолженности.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредиту за период с Дата по Дата составляет 212023,10 руб., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 117579,57 руб., задолженность по процентам в сумме 94443,53 руб.

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям кредитования и обстоятельствам исполнения ответчиком своих обязательств. Доказательств в опровержение заявленных требований, в том числе представленного суду расчета, в материалах дела не имеется.

Решением единственного акционера Банка ВТБ 24 (ЗАО) от Дата (протокол №) произведена реорганизация Банка ВТБ 24 (ЗАО) в форме присоединения к нему ОАО «ТрансКредитБанк», после реорганизации договор № был учтен в системе ВТБ (ПАО) под номером 639/4042-0000914, отличным от номера, присвоенного при выдаче кредита. Решением общего собрания акционеров банка от Дата (протокол №) наименования банка изменены на Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ВТБ 24 (ПАО) в соответствии с п. 7 ст. ФЗ от Дата №99-ФЗ и приведены в соответствие с нормами главы 4 ГПК РФ.

Дата ПАО «ВТБ 24» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № (ранее №) от Дата перешло от ПАО «ВТБ 24» к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования в отношении ФИО1 составила 212023,10 руб. Ответчик был уведомлен новым кредитором о состоявшейся уступке права требования.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № (ранее № от Дата части основного долга в размере 117579,57 руб., процентов за пользование кредитом в размере 94443,53 руб., требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии истцом заявлены не были.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 5374,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от Дата.

Таким образом, в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5374,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234 -237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № (ранее №) от Дата в размере 212023,10 руб., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 117579,57 руб., задолженность по процентам в сумме 94443,53 руб.,

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» в возврат государственной пошлины 5374,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.Л.Абрамова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено Дата.