Постановление № 5-235/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-235/2020Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № УИД № по делу об административном правонарушении 13 мая 2020 года г. Балахна Нижегородской области Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Карпычева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, место работы не установлено, женатого, имеющего иждивенцев, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 24 апреля 2020 года в 7 часов 00 минут ФИО1 нарушил меры изоляции, чем не выполнил в установленный срок выданное в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина) законное предписание (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, чем нарушил требования Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что предписание не читал, заболевание у него обнаружено не было, ходил кормить скотину на свою ферму. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Абзацем 4 части 2 статьи 50 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" предусмотрено, что при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, имеют право давать гражданам и юридическим лицам предписания, обязательные для исполнения ими, о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Кроме того, абзацем 2 подп. 6 п. 1 ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" предусмотрено, что Главные государственные санитарные врачи и их заместители наряду с правами, предусмотренными статьей 50 настоящего Федерального закона при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, выносить мотивированные постановления об изоляции больных инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и лиц с подозрением на такие заболевания. Постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 N 66 "О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих" в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 г. N 715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих" под пунктом 16 была внесена коронавирусная инфекция (2019-nCoV). В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24 января 2020 г. № 2 «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой короновирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от 2 марта 2020 г. № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» пунктом 2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" предусмотрено, что высшие должностные лица субъектов Российской Федерации наделены полномочиями по определению комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а также принятие решений о приостановке (ограничении) деятельности в отношении отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей, за исключением организаций, определенных в пунктах 4 и 5 Указа N 239, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции в соответствующем субъекте Российской Федерации. Указом Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 г. № 27 "О введении режима повышенной готовности" (с учетом последующих изменений) в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Федеральным законом от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации" (далее - Указ Президента РФ № 239) в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) с 13 марта 2020 г. на территории Нижегородской области введен режим повышенной готовности до принятия Указа Губернатора Нижегородской области о снятии режима повышенной готовности (п.1). 22 апреля 2020 года ФИО1 было выдано уведомление о контакте с больным новой коронавирусной инфекцией и разъяснено, что в его отношении вынесено постановление об изоляции по месту фактического проживания. 24 апреля 2020 года в 7 часов 00 минут должностными лицами было выявлено, что ФИО1 место своего проживания покинул, чем нарушил выданное ему предписание Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 52 БЗ №217887 от 24 апреля 2020 г., показаниями ФИО1, иными материалами дела в их совокупности, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признаёт наличие у него несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, имеющиеся смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по прилагаемым реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области) ИНН <***>; КПП 524401001; Код ОКТМО 22605101; БИК 042202001; № счета получателя платежа 40101810400000010002 в Волго-Вятское ГУ Банка России г.Нижний Новгород КБК 188116 01061010003140; Идентификатор 18880452200032178876 Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в Балахнинский городской суд Нижегородской области. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья А.Н.Карпычев Суд:Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Карпычев А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-235/2020 Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-235/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-235/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-235/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-235/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-235/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-235/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-235/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-235/2020 Постановление от 4 мая 2020 г. по делу № 5-235/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-235/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-235/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-235/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-235/2020 |