Решение № 2-1046/2026 2-4525/2025 от 23 февраля 2026 г.<данные изъяты>.Дело <данные изъяты> УИД <данные изъяты> Именем Российской Федерации <адрес> 09 февраля 2026 года Приокский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гришакиной Ю.Е., при секретаре Третяченко М.В. с участием помощника <адрес> прокурора г.<адрес> ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес>, действующего в защиту прав и интересов несовершеннолетней Г**********В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Г**********В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО2, ФИО3 об обязании оформить квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность несовершеннолетних детей. Прокурор <адрес> района г.<адрес>, действующей в защиту прав и интересов несовершеннолетней Г**********В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об обязании оформить квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность несовершеннолетнего ребенка. Заявленные требования мотивирует следующим. ФИО3 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетних Г**********В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала. Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ответчику государственного сертификата на материнский капитал. Денежные средства по материнскому капиталу направлены на улучшение жилищных условий погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретения жилья по адресу: <адрес> в размере № рублей № копейки, которая оформлена в собственность ФИО3 и ФИО2. таким образом, до настоящего времени ФИО3 и ФИО2 в нарушение требований ФЗ №256-ФЗ не выполнены обязательства по оформлению жилого помещения в общую собственность несовершеннолетнего ребенка. Непринятие ответчиками мер к переоформлению жилого помещения нарушает имущественные (жилищные) права несовершеннолетний. В связи с изложенный истец просит суд обязать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность своего несовершеннолетнего ребенка Г**********В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> г.<адрес> увеличил заявленные требования и просит суд обязать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность своего несовершеннолетнего ребенка Г**********В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по № доли каждому. ДД.ММ.ГГГГ прокурора <адрес> г<адрес> увеличил заявленные требования и просит суд выделить доли и признать право собственности за несовершеннолетней Г**********В.А.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения № доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за несовершеннолетней Г**********В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения № доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за ответчиком ФИО3 № долей, в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения № доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. <адрес> прокурора г.<адрес> ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила об удовлетворении иска. Ответчики ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащем образом, о причинах неявки не сообщила. Представитель ФИО3 ФИО5 против удовлетворения исковых требований не возражала. ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований прокурора в части выделения и признании права собственности на спорную квартиру за детьми Г**********В.А. и Г**********В.А. в размере № доли каждому, однако возражал против определения долей между ним и ФИО6, поскольку между ними имеется спор в части определения размера доли и в будущем он намерен обращаться в суд за разделом совместно нажитого имущества между супругами. Представители третьих лиц Отдела опеки и попечительства <адрес> Администрации <адрес>,Отделение фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащем образом, о причинах неявки не сообщили. Суд с учетом положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему. Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского ( семейного ) капитала регулируется Федеральным законом от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее Федеральный закон №256-ФЗ). В силу ч.1 ст.3 Федерального закона №256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) первого ребенка начиная с 1 января 2020 года; Согласно ч.7 ст.3 вышеуказанного закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случаев, предусмотренных частью 6.1 статьи 7 настоящего Федерального закона. Заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, на приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, на оплату платных образовательных услуг по реализации образовательных программ дошкольного образования, на оплату иных связанных с получением дошкольного образования расходов, а также на получение ежемесячной выплаты и на получение единовременной выплаты. (п. 6.1. ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ). В силу ч.3 ст.7 Федерального закона №256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного ) капитала в полном объеме либо по частям по определенным направлениям, в том числе, улучшение жилищных условий. Пунктом 1 ч.1 ст.10 Федерального закона №256-ФЗ установлено, что средства (часть средств ) материнского ( семейного ) капитала всоответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Согласно ч.4 ст.10 Федерального закона №256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств ) материнского ( семейного ) капитала, оформляются в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В силу ч.4 ст.60 Семейного кодекса РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию. Из анализа указанных правовых норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского ( семейного ) капитала. При этом определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского ( семейного ) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена. Распределение долей в праве собственности на квартиру должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале. Данная правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский ( семейный ) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.06.2016. В соответствии с п.15 (1) Правил лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО3 являются родителями Г**********В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Г**********В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с рождением у ФИО6 ребенка Г**********В.А.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ Государственное учреждение-Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ответчице ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем перечисления денежных средств на улучшение жилищных условий, а именно: на погашение основного долга и процентов по кредиту на приобретение жилья. Согласно информации ОСФР по <адрес> средства материнского (семейного) капитала в размере № рублей № копейки перечислены ДД.ММ.ГГГГ кредитной организации на погашение основного долга и процентов по займу. Судом установлено, что на средства материнского капитал ответчиками приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое ответчиками оформлено в общую долевую собственность по № доле за каждым. ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков родилась дочь Г**********В.А.. ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами ФИО3 и ФИО2 расторгнут. В ходе проверки установлено, что до настоящего времени ФИО6 и ФИО2 в нарушение требований Федерального закона № 256-ФЗ не выполнили обязательства по оформлению общей долевой собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, в общую собственность всех членов семьи, в том числе малолетних дочерей Г**********В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Г**********В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Доказательств исполнения обязательств по оформлению долей приобретенного ими спорного жилого помещения с использованием средств капитала в собственность малолетних детей, ответчиками не представлено. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что неисполнение указанного обязательства лишает несовершеннолетних детей прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона, и гарантировано Конституцией РФ, гражданским и семейным законодательством, в связи с чем, требование прокурора <адрес> действующего в защиту прав и интересов несовершеннолетней Г**********В.А.. ДД.ММ.ГГГГ года рождение и Г**********В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения о выделении доли и признании право собственности на № долю спорного жилого помещения за каждым подлежат удовлетворению. Между тем, оснований для удовлетворения иска в части определения размера доли в спорном жилом помещении и признании на нее право собственности за ФИО3 и ФИО2 суд не находит, поскольку Прокурор <адрес> района г<адрес> обращаясь с указанным иском действует в интересах малолетних детей, полномочия обращаться с указанным иском в интересах ФИО2 и ФИО3 у него отсутствуют. Кроме того, ответчик ФИО2 возражал против определения равных долей между ним и ФИО3., поскольку полагает, что размер долей должен определяться с учетом вложенных личных денежных средств в приобретение спорной квартиры каждым из супругов. Таким образом, № долей квартиры по адресу: г<адрес>, с.<адрес> следует оставить в общей совместно собственности ФИО7 и ФИО3 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования прокурора <адрес> прокурора г.№ удовлетворить частично. Обязать ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> паспорт (№), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца г.№ паспорт (№) выделить доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, несовершеннолетним детям Г**********В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Г**********В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать право собственности за несовершеннолетней Г**********В.А. на № долю жилого помещения по адресу: <адрес>. Признать право собственности за несовершеннолетней Г**********В.А. на № долю жилого помещения по адресу: <адрес>. 18\20 долей жилого помещения по адресу: г<адрес> оставить в совместной собственности ФИО2 и ФИО3 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд г<адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья <данные изъяты> Ю.Е. Гришакина <данные изъяты> Суд:Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Прокуратура Приокского района г. Н. Новгорода (подробнее)Судьи дела:Гришакина Юлия Евгеньевна (судья) (подробнее) |