Решение № 2-228/2019 2-228/2019(2-3408/2018;)~М-3437/2018 2-3408/2018 М-3437/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-228/2019

Дело № 2-2-228/2019 64RS0004-01-2018-004244-40


Решение

Именем Российской Федерации

15.01.2019 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Бирюковой И.Г.

при секретаре судебного заседания Терентьевой Е.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

--- года между ПАО КБ Восточный и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № ---, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере --- рублей сроком на --- месяцев на условиях, определенных кредитным договором.

В пункте 6 Заявления информации о кредите установлено: размер первого ежемесячного платежа – --- рублей; размер ежемесячного платежа – --- рублей. Дата платежа – шестое число каждого календарного месяца. Размер процентной ставки – ---% годовых.

При подписании заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета, ответчик был ознакомлен с тарифами по кредиту и условиями кредитного договора, полностью понимает и соглашается с ними.

Толкование данного положения свидетельствует о том, что при заключении кредитного договора заемщик был поставлен в известность о праве банка производить уступку права требования другому лицу. При этом, возможность уступки права требования возврата займа условиями кредитного договора была предусмотрена без каких-либо ограничений.

Условие, предусмотренное п. 13 Заявления клиента о заключении договора кредитования, не противоречит действующему законодательству и не ущемляет права потребителя, а уступка банком лицу, не обладающему статусом кредитной организации, не исполненного в срок требования по кредитному договору с заемщиком-гражданином, не противоречит закону и не требует согласия заемщика.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет свои обязательства, что привело к образованию задолженности в размере --- рублей.

За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.

--- года между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому, право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере --- рублей.

Ответчик платежи не вносит, поэтому истец обратился в суд.

Истец ООО «ЭОС» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в полном объеме. Пояснил, что состоит на учете у психиатра, дополнительного заработка не имеет, находится в трудном материальном положении, о чем банк при составлении графика платежей был уведомлен, поскольку при заключении кредитного договора представитель банк видел, что у него не имеется дохода в нужном размере для погашения ежемесячного платежа.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору о предоставлении потребительского кредита одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Как установлено судом, 06.07.2015 года между ПАО КБ Восточный и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № ---, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере --- рублей сроком на --- месяцев на условиях, определенных кредитным договором.

В пункте 6 Заявления информации о кредите установлено: размер первого ежемесячного платежа – --- рублей; размер ежемесячного платежа – --- рублей. Дата платежа – шестое число каждого календарного месяца. Размер процентной ставки – ---% годовых (лист дела № 7-13).

Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, подлежащие уплате.

ПАО КБ Восточный исполнил условия кредитного договора. Согласно заявлению ФИО1 от --- года на перевод средств (лист дела № 15), денежные средства в сумме --- рублей --- года перечислены ФИО1

Условиями договора (л.д.7) предусмотрена передача кредитором права требования третьим лицом.

При подписании заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета, ответчик был ознакомлен с тарифами по кредиту и условиями кредитного договора, полностью понимает и соглашается с ними.

Толкование данного положения свидетельствует о том, что при заключении кредитного договора заемщик был поставлен в известность о праве банка производить уступку права требования другому лицу. При этом, возможность уступки права требования возврата займа условиями кредитного договора была предусмотрена без каких-либо ограничений.

Условие, предусмотренное п. 13 Заявления клиента о заключении договора кредитования, не противоречит действующему законодательству и не ущемляет права потребителя, а уступка банком лицу, не обладающему статусом кредитной организации, не исполненного в срок требования по кредитному договору с заемщиком-гражданином, не противоречит закону и не требует согласия заемщика.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет свои обязательства, что привело к образованию задолженности в размере --- рублей.

За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.

--- года между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования. Первым, согласно которому, право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере --- рублей.

Факт передачи ПАО КБ Восточный истцу права требовать задолженность с ответчика подтверждается копией договора уступки прав (требования) от --- года (л.д. 23-39).

Общая задолженность ответчика по договору о предоставлении потребительского кредита перед истцом, согласно представленному расчету, по состоянию на --- года составила --- рублей (л.д. 21-22).

Согласно статье 309 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310, части первой Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчиком не предоставлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по договору о предоставлении потребительского кредита № --- от --- года перед истцом в полном объеме. Истец вправе требовать взыскания с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № ---от --- года по состоянию на --- года.

Наличие задолженности и соответствие расчета условиям заключенного кредитного договора она не оспаривает.

Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение о неустойке (пени, штрафе) должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно статье 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

С истца в пользу ответчика подлежит взысканию --- рублей, из которых задолженность по основному долгу --- рублей, проценты --- рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с требованиями пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, подлежащая уплате от --- рублей, составляет --- рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № --- от --- года в сумме --- рублей --- копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины --- рубля --- копеек.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья И.Г. Бирюкова

«Согласовано»

Судья И.Г. Бирюкова