Решение № 2А-269/2020 2А-269/2020~М-235/2020 М-235/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 2А-269/2020

Тавдинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



66RS0056-01-2020-000415-23

Дело № 2а-269 (9) 2020


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Тавда 16 апреля 2020 года

(мотивированное решение от 16 апреля 2020 года)

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емельянова Р.В., при секретаре Бадиной Т.С., с участием помощника Тавдинского городского прокурора Ким А.С., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения исправительная колония № 19 ГУФСИН по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы ФИО1 ФИО4,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ИК-19 ГУФСИН по Свердловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-19 ГУФСИН по Свердловской области по приговору Свердловского областного суда от 25 марта 2013 года и подлежащего освобождению 25 сентября 2020 года в связи с отбытием срока наказания.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 осужден за преступления относящиеся к категории тяжких и особо тяжких. Преступления по приговору суда совершены в состоянии опасного рецидива.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок восемь лет, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Пермского края без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца ФКУ ИК-19 извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении административного искового заявления без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с установлением в отношении него административного надзора был не согласен. Кроме того считает, что действиями администрации исправительного учреждения было нарушено его право на защиту.

Прокурор полагал возможным установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок восемь лет и возложить на осужденного заявленные административные ограничения, в соответствии с требованиями законодательства, которые были указаны административным истцом.

Изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, заслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд считает необходимым удовлетворить требования, заявленные ФКУ ИК-19 ГУФСИН по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на основании следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу ч. 4, 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Свердловского областного суда от 25 марта 2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 63-ФЗ), п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ), п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ), и ему назначено наказание с учетом положений ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок девять лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В действиях ФИО1 по приговору суда признан опасный рецидив преступлений.

Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено - до шести лет лишения свободы, по ч. 3 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено - до двенадцати лет лишения свободы, по ч. 4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено - до пятнадцати лет.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции действовавшей на момент совершения выше указанных преступлений, судимость за совершение особо тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, срок административного надзора в отношении осужденного ФИО1 следует установить на восемь лет - срок погашения судимости за особо тяжкое преступление.

Поскольку осужденный ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжких и особо тяжкого преступлений при опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 подлежащего освобождению из ФКУ ИК-19 по отбытию наказания 25 сентября 2020 года, до погашения судимости, то есть на срок восемь лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что осуждённый в местах лишения свободы характеризуется с отрицательной стороны. За весь период отбывания наказания два раза привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрений не имеет. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

С учетом личности осужденного ФИО1, с учетом обстоятельств совершения противоправных деяний и поведения осужденного за весь период отбывания наказания, а также с целью предупреждения совершения им после освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок восемь лет.

Установить административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00 местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Пермского края без разрешения органов внутренних дел, так как указанные ограничения позволят контролировать поведение и перемещение ФИО1, а также послужат профилактике и предупреждению совершения ФИО1, преступлений и правонарушений.

Оснований для установления меньшего количества ограничений и отказа в заявлении, с учетом наличия безусловных оснований для установления административного надзора, суд не усматривает.

При этом, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения (ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ).

Доводы административного ответчика о нарушении его права на ознакомление с документами, приложенными к иску, суд считает не состоятельными, поскольку документы получены ответчиком и исследованы в судебном заседании, что подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония № 19 ГУФСИН по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 ФИО5.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, на срок ВОСЕМЬ ЛЕТ с установлением административных ограничений:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью;

обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение выезда за пределы территории Пермского края, без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до постановки его на учет.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения, то есть с 16 апреля 2020 года, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области

Судья Емельянов Р.В.



Суд:

Тавдинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Емельянов Руслан Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ