Решение № 2-3339/2025 2-340/2026 2-340/2026(2-3339/2025;)~М-3036/2025 М-3036/2025 от 25 февраля 2026 г. по делу № 2-3339/2025




Дело № 2-340/2026

59RS0027-01-2025-006946-70


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Кунгур Пермский край 19 февраля 2026 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зыковой Е.И.,

при секретаре Суминой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк обратилось к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в потенциальных наследников, просит взыскать за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору от 21.02.2023 № в размере 172 376,56 руб., из них: просроченный основной долг – 109 393,05 руб., просроченные проценты – 62 983,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 171,30 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что 21.02.2023 между ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО2 и должником заключен договор потребительского кредита №, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 126 469,54 руб. под 24,17 % годовых, на срок 24 месяца. В соответствии с кредитным договором кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит с Индивидуальными условиями кредитования. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита и процентов по нему заемщик осуществляет единовременно. Обязательства по предоставлению кредита Банк исполнен надлежащим образом. Требование истца до настоящего времени не исполнено, денежные средства не выплачены. В дальнейшем стало известно, что 29.072023 ФИО2 умерла.

Поскольку требование истца до настоящего времени не исполнено, денежные средства не выплачены, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Просит взыскать задолженность с наследников ФИО2

Определением суда от 21.01.2026 в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО1 (л.д. 76).

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.

Ответчики ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что требования истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В пункте 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Судом установлено.

21.02.2023 между ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО2 и должником заключен договор потребительского кредита №, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 126 469,54 руб. под 24,17 % годовых, на срок 24 месяца (л.д. 16-18, 33-42, 47-49).

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор обязался предоставить, а заемщик - возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования.

Банк принятые на себя обязательства выполнил, денежные средства в размере займа были перечислены заемщику.

Согласно положениям кредитного договора (Индивидуальных условий кредитования), заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования (л.д. 14-25оборот).

Из искового заявления следует, что заемщик в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушал сроки и размер внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов.

29.07.2023 ФИО2 умерла (л.д. 26).

После ее смерти образовалась задолженность по состоянию на 27.11.2025 в размере 172 376,56 руб., из них: просроченный основной долг – 109 393,05 руб., просроченные проценты – 62 983,51 руб. (л.д. 27-32оборот).

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Судом направлялись запросы о наличии/отсутствии недвижимого имущества, транспортных средств, об актах записей о рождении детей, заключении и расторжении брака.

Согласно сведениям, поступившим на основании запросов суда, какого-либо имущества у ФИО2 не имелось, наследственное дело заведено на основании заявления кредитора (л.д. 45,53-60).

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что наследственное дело заведено на основании заявления кредитора, недвижимого имущества и транспортных средств на имя ФИО2 не зарегистрировано, наличие какого-либо наследственного имущества в ходе рассмотрения дела не установлено, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований истца следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Публичному акционерному обществу Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) в удовлетворении требований к ФИО3 (ИНН №), ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.02.2023 № за счет наследственного имущества ФИО2, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено - 26.02.2026.

Председательствующий Е.И. Зыкова



Суд:

Кунгурский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала- Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Зыкова Елена Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ