Решение № 2А-1824/2020 2А-1824/2020~М-1547/2020 М-1547/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2А-1824/2020

Дело №2а-1824/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Буджаевой С.А.,

при секретаре Сангаевой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Элисте к ФИО1 о взыскании налога и пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы п о г.Элисте обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени. В обоснование заявленных требований налоговый орган указывает, что административный ответчик 01 февраля 2019 года представила в налоговый орган налоговую декларацию на доходы физических лиц, полученных физическими лицами, в соответствии со ст.228 НК РФ, за отчетный налоговый период 2018 год. 20.12.2019г. налоговым органом в адрес ответчика направлялось требование об уплате налога и пени с предложением добровольно погасить недоимку. Поскольку до настоящего времени недоимка в полном объеме не погашена, просит взыскать с административного ответчика налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2018 год в сумме 12 481 рублей, пени по указанному налогу за 2018 год в сумме 45,55 рублей, всего на общую сумму 12 526,55 рублей.

Представитель административного истца – ИФНС по г.Элисте в судебное заседание не явился, в телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представив письменные возражения на иск, в которых просила в удовлетворении заявленных налоговым органом требований отказать, сославшись на неполучение ею дохода за 2018 год. Указала, что ей действительно была начислена заработная плата за 2018 год в размере 96 007 рублей, из которых НДФЛ составляет 12 481 рублей, однако фактически заработная плата ей выплачена не была. 09 декабря 2019 года ИФНС России по г.Элисте ликвидировало ее работодателя МУП «Пассажирские перевозки», тем самым лишив ее возможности получить заработную плату. Решением Элистинского городского суда РК от 07 февраля 2020 года в удовлетворении заявленных ею исковых требований к муниципальному образованию – город Элиста РК в лице Финансового управления Администрации г.Элисты о взыскании задолженности по заработной плате в порядке субсидиарной ответственности было отказано.

В силу ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №2-398/2020, суд находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 1, 3 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 207 НК РФ плательщиками НДФЛ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 228 НК РФ к категории налогоплательщиков в частности отнесены физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов.

На основании пункта 3 статьи 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

На основании пункта 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой соответствии со статьей 212 НК РФ.

Согласно ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами «Налог на доходы физических лиц», «Налог на прибыль организаций» настоящего Кодекса.

Как установлено судом, МУП «Пассажирские перевозки», выступающего налоговым агентом, в налоговый орган подана справка о доходах и суммах налога ФИО1 за 2018 год №2 от 27 января 2019 года, из которой усматривался размер полученного ФИО1 дохода за 2018 год в сумме 96 007 рублей.

Налоговым органом направлено в адрес ФИО1 налоговое уведомление №62263161 от 22 августа 2019 года, в котором приводился, в том числе, расчет налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом, за 2018 год и указан срок его уплаты - до 02 декабря 2019 года (л.д.9).

В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом начислены пени и 20 декабря 2019 года административному ответчику направлено требование №47622 об уплате налога и пени по состоянию на 20 декабря 2019 года с предложением погасить имеющуюся задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 12 481 рублей и пени в сумме 45,55 рублей в срок до 21 января 2020 года (л.д.11).

До настоящего времени вышеуказанное требование налогового органа не исполнено.

Между тем из исследованных в судебном заседании материалов гражданского дела №2-398/2020 видно, что ФИО1 обращалась в Элистинский городской суд Республики Калмыкия с исковым заявлением к муниципальному образованию – город Элиста РК в лице Финансового управления Администрации г.Элисты о взыскании задолженности по заработной плате за период с 2 октября 2013 года по 19 июня 2019 года в порядке субсидиарной ответственности.

Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 07 февраля 2020 года в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 было отказано по причине ликвидации основного должника МУП «Пассажирские перевозки» и исключении его 09 декабря 2019 года из ЕГРЮЛ.

Сведения о доходах ФИО1 за 2018 год, на основании которых начислен налог, представлены налоговым агентом МУП «Пассажирские перевозки». Однако доказательств выплаты указанной заработной платы не представлено.

В силу пункта 3 статьи 3 НК РФ налоги и сборы должны иметь экономическое обоснование.

При таких обстоятельствах основания для начисления и взыскания налога на доходы физических лиц за 2018 год и пени на начисленную, но не выплаченную заработную плату ФИО1, отсутствуют.

Таким образом, заявленные требования налогового органа не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Элисте к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2018 год в размере 12 481 рублей, и пени в размере 45,55 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Буджаева