Решение № 2-739/2019 2-739/2020 2-739/2020~М-731/2020 М-731/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-739/2019

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-739/19

ЗАОЧНОЕ


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

06 июля 2020 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Наумова С.Н.,

при секретаре Шатохиной А.С.,

с участием представителя ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» –ФИО1, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о расторжении договора поставки газа,

установил:


ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа. В обоснование исковых требований указал, что истец является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газо-потребляющее оборудование, по адресу: <адрес> (л/с №). Собственником дома является ответчица, договор на поставку газа с нею заключен 30.09.2016 г. №. 15.05.2018 г. вследствие образования многомесячной задолженности была приостановлена подача газоснабжения. Поэтому просит расторгнуть договор поставки газа для бытовых нужд в жилое помещение л/с № по адресу: <адрес>, заключенный с ФИО2, путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспредительной (присоединенной) сети, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» – ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, данными о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С согласия истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом по <адрес> в <адрес> края. Право собственности зарегистрировано в установленном законном порядке.

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газо-потребляющее оборудование, в том числе по адресу: <адрес>, (л/с №).

Согласно п.14 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан"), договор заключается в письменной форме на неопределенный срок. По желанию заявителя, изложенному в оферте, договор может быть заключен на указанный в ней срок.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

На основании ч.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с требованиями ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

На основании судебных приказов от 17.05.2018 г. и 31.10.2018 г., с ФИО2 взыскана задолженность по оплате поставленного газа на общую сумму 18 749,64 рублей.

15.05.2018 г. вследствие образования многомесячной задолженности в размере 18 749,64 рублей была приостановлена подача газоснабжения.

В силу п.8.3 Договора, договор по иску Поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

В адрес ответчика, было направлено требование от 10.12.2019 г. о погашении образовавшейся задолженности. Указанное требование оставлено без ответа и исполнения.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Принимая во внимание, что задолженность ответчика перед ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по настоящее время не погашена, имеются основания для расторжения договора на поставку газа.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, одним из которых является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иные способы, предусмотренные законом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6000 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки газа для бытовых нужд в жилое помещение л/с № по адресу: <адрес>, заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и ФИО2 путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспредительной (присоединенной) сети.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 06 июля 2020 г.

Судья

Апшеронского районного суда С.Н. Наумов



Суд:

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Наумов Семен Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ