Постановление № 1-344/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-344/2020Майминский районный суд (Республика Алтай) - Уголовное <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> 24 ноября 2020 года Майминский районный суд РА в составе: Председательствующего Шатина А.К., с участием прокурора Шефер А.С., потерпевшего ФИО1, обвиняемого ФИО2, защитника Шадрина А.М., представившего удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года при секретаре Олчоновой У.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, ФИО2 обвиняется в умышленном уничтожении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба, совершенное иным общеопасным способом, при следующих обстоятельствах. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период с 13 до 18 часов 15 мин. ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения, в ограде усадьбы по пер. Речной, 3 <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай реализуя свой преступный умысел, направленный на уничтожение чужого имущества, а именно крупно - рогатого скота, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к его собственнику, с целью причинения ему значительного ущерба, осознавая общественно - опасный характер своих действий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления указанных последствий, понимая что его действия незаконны, носят противоправный характер, общеопасным способом, находясь в жилом секторе населенного пункта и осознавая, что его действия создают угрозу причинения вреда жизни и здоровья людям, а также чужому имуществу, действуя умышленно, из принадлежащего ему незарегистрированного гладкоствольного охотничьего ружья марки ИЖ 27Е 16 калибра, снаряженного охотничьими патронами с картечью 6,2 ММ.16 калибра, произвел выстрелы в корову породы «Джерсейская» стоимость 70000 руб., принадлежащую ФИО1, которая находилась около огороженной территории, примыкающей к ограде указанной усадьбы. Таким образом, в результате умышленных преступных действий ФИО2 корова получила ранения не совместимые с жизнью, то есть им уничтожено имущество, принадлежащее ФИО1, в результате чего последнему причинён значительный материальный ущерб в размере 70 000 руб. Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, указав, что претензий к обвиняемому он не имеет, ущерб ему возмещен в полном объеме. Обвиняемый ФИО2 в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение данного уголовного дела, пояснив суду, что причиненный вред потерпевшему он полностью возместил, они примирились. Защитник и прокурор также не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшей. Согласно ст. 25 УПК РФ суд по ходатайству потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, учитывая, что обвиняемый ФИО2 не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ему вред, суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО1, подлежит удовлетворению. Таким образом, суд полагает, что при установленных обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО2 может быть прекращено за примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 229, 256 УПК РФ, судья Прекратить данное уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167УК РФ, согласно ст. 25 УПК РФ за примирением сторон. Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по данному делу оставить без изменения, отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: КРС нетель, оставить в законном распоряжении потерпевшего ФИО1, гладкоствольное охотничье ружье марки ИЖ 27 Е № Ю-00056, 16 калибра - пакет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>; 7 гильз к гладкоствольному охотничьему ружью 16 калибра – передать в ХОЗО МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, пустую картонную упаковочную коробку для охотничьих патронов – уничтожить по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий А.К. Шатин Суд:Майминский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Шатин Артур Калаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По поджогамСудебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |