Решение № 2-10025/2017 2-10025/2017~М-8307/2017 М-8307/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-10025/2017Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-10025/2017 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 19 октября 2017 года г. Набережные Челны РТ Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Юдиной С.Н., при секретаре Закировой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ... на основании заявления ответчика Банк открыл ответчику счет клиента ... и зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 615 078 рублей 62 копейки. Кредит был предоставлен на срок 1 835 дней до ... с процентной ставкой 36,0% годовых, размер ежемесячного платежа – 22 230 рублей, последний платеж – 24 151 рубль 49 копеек. Ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей. Требование Банка о возврате суммы задолженности ответчиком не исполнено. Задолженность ответчика составляет 657 372 рубля 61 копейка, в том числе: основной долг – 603 890 рублей 30 копеек, проценты – 53 482 рубля 31 копейка. Просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 773 рубля 73 копейки. Представитель истца, ответчик судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. С учетом заявления истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Правоотношения между подписавшими договор сторонами регулируются статьями 807-818, 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым по договору кредитования одна сторона (кредитор) предоставляет другой стороне (заемщику) денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В ходе судебного заседания установлено, что ... ФИО1 обратилась в Банк с заявлением, на основании которого Банк открыл ответчику счет клиента ... и зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 615 078 рублей 62 копейки. Кредит был предоставлен на срок 1 835 дней до ... с процентной ставкой 36,0% годовых, размер ежемесячного платежа – 22 230 рублей, последний платеж – 24 151 рубль 49 копеек (л.д.7-12). Ответчик не исполняет свои обязанности по договору надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.15-16). Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составляет 657 372 рубля 61 копейка, в том числе: основной долг – 603 890 рублей 30 копеек, проценты – 53 482 рубля 31 копейка (л.д.6), ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иное не доказано. В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами. Поскольку истец во исполнение условий кредитования ... направил ответчику заключительное требование об оплате задолженности в срок до ... (л.д.27), требование кредитора не удовлетворено, иное ответчиком не доказано. Таким образом, суд приходит к выводу о том, ответчик не исполнял обязанность по ежемесячному погашению полученного кредита и процентов по его использованию, поэтому исковые требования банка о взыскании вышеуказанных сумм подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9 773 рубля 73 копейки. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от ... ... в сумме 657 372 рубля 61 копейка, в том числе: основной долг – 603 890 рублей 30 копеек, проценты – 53 482 рубля 31 копейка; в возврат государственной пошлины 9 773 рубля 73 копейки, всего 667 146 (шестьсот шестьдесят семь тысяч сто сорок шесть) рублей 34 копейки. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись С.Н. Юдина Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Юдина С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|