Постановление № 5-382/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 5-382/2019

Дело № 5-382/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Воронеж

Набережная Авиастроителей, д. 18 «а» 28 мая 2019 года

Судья Левобережного районного суда г.Воронежа Семенова Т.В.,

с участием представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области по доверенности от 10.10.2018г. № Д-36907/18/206 ФИО1,

рассмотрев материал дела об административном правонарушении РФ в отношении ООО МФК «МангоФинанс», привлекаемого к административной ответственности по предусмотренном по ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22 апреля 2019 года начальником отдела документационного обеспечения и работы с обращениями граждан Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области (далее - Управление) ФИО2 был составлен протокол № 6/19/36000-АП о совершении ООО МФК «МангоФинанс», административного правонарушения, выразившееся в следующем:

В Управление Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области 16.01.2019г. № 923/19/36000-КЛ поступило обращение Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>, на неправомерные действия ООО МФК «МангоФинанс».|

Из полученных документов по обращению Потерпевший №1 установлено, что между Потерпевший №1 и ООО МФК «МангоФинанс» заключен договор потребительского кредита № 0711940001 от 18.09.2018г., срок действий до 08.10.2018г. В связи с неисполнением обязательств по договору, Общество на указанный в договоре телефонный номер направляло сообщения.

Так, 20.10.2018г., 22.10.2018г., 07.12.2018г., 13.12.2018г., 24.12.2018г., 25.12.2018г., 26.12.2018г., 15.01.2019г. ООО МФК «МангоФинанс» направило на абонентский номер Потерпевший №1 сведения по просроченной задолженности в форме смс -сообщения, написанные латинскими буквами (с использованием транслитерации- кириллические символы заменены на латинские), то есть не на русском и не на языке, на котором составлен договор микрозайма от 18.09.2018г. № 0711940001, на основании которого возникла просроченная задолженность.

Указанные действия нарушают требования ч.10 ст.7 Федерального закона от 03.07.2018г. № 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности), согласно которой взаимодействие с должником должно осуществляться на русском языке или на языке, на котором составлен договор или иной документ, на основании которого возникла просроченная задолженность.

Тем самым ООО МФК «МангоФинанс» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.57 КоАП РФ (л.д. 4-12).

В судебное заседание представитель ООО МФК «МангоФинанс» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не последовало (л.д.69-71).

Начальник отдела документационного обеспечения и работы с обращениями граждан Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не последовало (л.д.68).

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области по доверенности от 10.10.2018г. № Д-36907/18/206 ФИО1 доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержала.

Потерпевшая Потерпевший №1 о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке (л.д.72), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ наступает за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств, установлены Федеральным законом от дата N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности).

Правоотношения между кредитором и заемщиком в целях прав и законных интересов физических лиц устанавливающий правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств, и по смыслу которого микрофинансовые организации являются кредиторами, независимо от того, что их основным видом деятельности не является возврат просроченной задолженности, поскольку имеют в штате сотрудников, занимающихся возвратом просроченной задолженности, в этой связи фактически осуществляют действия, направленные на возврат просроченной задолженности, и обязаны соблюдать требования действующего законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 6 указанного Федерального закона, при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно.

В силу ч. 10 ст. 7 Закона о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, взаимодействие с должником должно осуществляться на русском языке или на языке, на котором составлен договор или иной документ, на основании которого возникла просроченная задолженность.

Как следует из материалов дела, между Потерпевший №1 и ООО МФК «МангоФинанс» заключен договор потребительского кредита № 0711940001 от 18.09.2018г., срок действий до 08.10.2018г. В связи с неисполнением обязательств по договору, Общество на указанный в договоре телефонный номер направляло сообщения (л.д.16-26.

Так, 20.10.2018г., 22.10.2018г., 07.12.2018г., 13.12.2018г., 24.12.2018г., 25.12.2018г., 26.12.2018г., 15.01.2019г. ООО МФК «МангоФинанс» направило на абонентский номер Потерпевший №1 сведения по просроченной задолженности в форме смс -сообщения, написанные латинскими буквами (с использованием транслитерации- кириллические символы заменены на латинские), то есть не на русском и не на языке, на котором составлен договор микрозайма от 18.09.2018г. № 0711940001, на основании которого возникла просроченная задолженность (л.д.9-12).

В указанных действиях усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Факт совершения обществом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, и его виновность, подтверждены совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 22.04.2019г., сведениями об обращении Потерпевший №1 (л.д.8), сообщением о предоставлении информации по обращению Потерпевший №1 ООО МФК «МангоФинанс» (л.д.13), индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) (л.д. 27-43), договором потребительского кредита № 0711940001 от 18.09.2018г. (л.д. 16-26), сведениями об смс-сообщениях, направленных в адрес Потерпевший №1 (л.д. 9-12).

Допустимость и достоверность данных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения делу по существу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценив все собранные по делу вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, согласующимися между собой, полученными в соответствии с административным законодательством, и полностью подтверждающими вину привлекаемого в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Суд считает, что ООО МФК «МангоФинанс» имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и данных привлеченного должностного лица к административной ответственности, отсутствия отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу, суд приход к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая комапания «МангоФинанс» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Воронежской области (УФССП по Воронежской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366401001, ОКТМО: 20701000, р/с: <***>; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ г. Воронеж, КБК: 32211617000016017140, УИН: 322360001900000006017

Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо уплатить на указанный расчетный счет и представить квитанцию об оплате в течение в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в Левобережный районный суд г.Воронежа, расположенный по адресу: <...>. 112. В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Воронежский областной суд г.Воронежа через районный суд.

Судья Семенова Т.В.