Постановление № 5-2122/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 5-2122/2021







П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

гор. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Почукаева Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении гражданки и уроженки Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной в Украине, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГМС Украины в Киевской области, разрешение на временное проживание в Российской Федерации №, выдан ГУ МВД России по Московской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, временно зарегистрированной по месту жительства по адресу: <...>, не работающей, замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ,

Разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. по адресу: <...>, была выявлена гражданка Украины ФИО1, находящийся с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на территории Московской области с нарушением установленного порядка пребывания иностранных граждан, выразившемся в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения иностранным гражданином разрешения на временное проживание в Российской Федерации, что противоречит ч. 9 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» /с изменениями и дополнениями/.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого ей правонарушения признала полностью и пояснила, что в 2019 году она получила разрешение на временное проживание в РФ, знала о необходимости ежегодной подачи уведомления о подтверждении своего проживания в РФ, но не сделала это, т.к. забыла. Проживает в г. Чехове со своей семьей – супругом и малолетним ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые являются гражданами РФ и постоянно проживают на территории РФ, вину полностью признает.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18. 8 ч. 3 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, из которых усматриваются обстоятельства совершения вменяемого правонарушения и другие значимые для дела обстоятельства, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ОМВД России по городскому округу ФИО2 ФИО3, копией документов, удостоверяющих личность иностранного гражданина, копией справки АС ЦБДУИГ; копией справки АС «Территория», а также другими материалами дела. Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений норм КоАП РФ при их получении не усматривается.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, так как она совершила правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, совершенное в Московской области.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает, что правонарушитель свою вину признал. Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

В соответствие с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 ( в ред. от 19.12.2013 года) следует также учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

В ходе производства по делу установлено наличие у ФИО1 семьи на территории Российской Федерации, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО4, копией свидетельства о рождении ФИО5

При таких обстоятельствах, суд не применяет к ФИО1 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст. 18. 8 ч. 3, ст. 29.10 КоАП РФ, ст. 5 Федерального закона № 115 – ФЗ РФ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»,

П О С Т А Н О В И Л:


признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ и, назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Московской области, Отдел МВД России по городскому округу ФИО2 в ГУ Банка России по ЦФО р/с <***>, кор./счет 40102810845370000004 ИНН <***>, КПП 504801001, БИК 004525987, ОКТМО 46784000, КБК 18811601181019000140, УИН 18880450210014609741.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/ Л.В. Почукаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Почукаева Лариса Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ