Постановление № 1-425/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 1-425/2021

74RS0029-01-2021-002139-75

Дело № 1- 425/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Магнитогорск 07 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе судьи Хайретдинова И.Ж., председательствующего по делу,

при секретаре: Флянтиковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя: Синицыной К.С.,

защитника - адвоката: Кондратьева М.А.,

подсудимого: ФИО1,

потерпевшей: Г.А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

07.07.2020 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска ФИО2, вступившим в законную силу 07.08.2020, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

04.04.2021 в дневное время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате № <адрес><адрес>, будучи подвергнутым, административному наказанию, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил ссору с сожительницей Г.А.Н., в ходе которой он, ФИО1, умышлено, с целью причинения физической боли, подошел к Г.А.Н. и кулаком правой руки нанес не менее одного удара в область лица и уха с левой стороны Г.А.Н., причинив Г.А.Н. физическую боль. Своими противоправными действиями ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании от потерпевшей Г.А.Н. суду поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с их примирением. С аналогичным заявлением обратился к суду подсудимый ФИО1 Он согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Последствия прекращения уголовного дела сторонам понятны.

Защитник Кондратьев М.А. и государственный обвинитель Синицына К.С. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по данному основанию.

Суд, выслушав мнение участвующих лиц, считает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, подлежащим удовлетворению, так как подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, не судим, ущерб потерпевшей возмещен путем принесения извинений, потерпевшая не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности, возражений от участвующих лиц не поступило, требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ соблюдены.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья: