Решение № 2-717/2018 2-717/2018 ~ М-172/2018 М-172/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-717/2018Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-717/2018 Именем Российской Федерации (не вступило в законную силу) 13 февраля 2018 года город-курорт Анапа Анапский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Грошковой В.В. при секретаре Стадниченко К.Е. с участием представителя истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Теплоэнерго" к ФИО2 е. ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, Акционерное общество «Теплоэнерго" обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований истец указал, что АО «Теплоэнерго» является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>. Коллективный узел учета использованного энергетического ресурса в данном доме не установлен, начисление платы за поставленную тепловую энергию осуществляется по нормативу. АО «Коммунальщик» является управляющей компанией указанного многоквартирного дома. Договор ресурсоснабжения между РСО и управляющей компанией на поставку тепловой энергии не заключен. Ответчики ФИО2 и ФИО3, проживающие по адресу: <...>, кв.<адрес>, являются собственниками жилого помещения по указанному адресу, им принадлежит по 1/3 доли в праве собственности. В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуги. Долг за период с "01" января 2015 года по 31 декабря 2017 года составил 146 840 руб 09 коп. За указанный период собственниками производились платежи за потребленный коммунальный ресурс в размере 6528,58 руб, но данной суммы недостаточно для погашения всей суммы долга. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В частности, сотрудником Истца 31.07.2017, 09.10.2017 года был произведен поквартирный обход, однако собственников квартиры застать не удалось. Требование истца от 21.07.2017 года N 1481 о погашении задолженности Ответчики добровольно не удовлетворили, оставив без ответа. Ссылаясь на приведенное истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате тепловой энергии, сложившуюся за период с 01.01.2015 по 31.12.2017 года в сумме 115 949 руб 57 коп и пени в сумме 30 890 руб 52 коп, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4137 руб. В судебном заседании представитель истца - ФИО1, действующая на основании доверенности, требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании согласились с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что не оплачивали коммунальную услугу ввиду тяжелого материального положения. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что АО «Теплоэнерго» является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, кв. <адрес>. Коллективный узел учета использованного энергетического ресурса в данном доме не установлен, начисление платы за поставленную тепловую энергию осуществляется по нормативу. АО «Коммунальщик» является управляющей компанией указанного многоквартирного дома. Договор ресурсоснабжения между РСО и управляющей компанией на поставку тепловой энергии не заключен. Ответчики ФИО2 и ФИО3 являются собственниками квартиры №<адрес> в доме №15 корпус 3 по ул. Стахановской г. Анапа, им на праве собственности принадлежит по 1/3 доле в данной квартире, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.01.2018 года. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуги (тепловой энергии). Долг за период с 01.01.2015 по 31.12.2017 года составляет 146840,09 руб, из которых 115949,57 руб основная задолженность по коммунальной услуге и 30890,52 руб - задолженность по пени за несвоевременную уплату коммунальной услуги. Факт наличия данной задолженности не оспаривался ответчиками в судебном заседании. В соответствии с пунктом 8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 Правил N 354. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14-17 Правил N354. Из положений пунктов 14, 15 и 17 Правил N 354 следует, что РСО, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о теплоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, предоставляет коммунальные услуги соответствующего вида собственникам (пользователям) помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано управление управляющей организацией до даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса (далее - договор ресурсоснабжения), заключенному управляющей организацией с РСО или с даты расторжения договора ресурсоснабжения между управляющей организацией и РСО. Таким образом, РСО в случаях, определенных Правилами N 354, может выступать исполнителем коммунальных услуг (Письмо от 30 декабря 2016 г. N 45097-АЧ/04 О применении положений законодательства Российской Федерации по вопросам заключения договоров о предоставлении коммунальных услуг). В отсутствие заключенных с РСО договоров ресурсоснабжения управляющая организация не могут осуществлять функции исполнителя коммунальных услуг. Таким образом, на основании пунктов 8, 9, 14, 15, 17 Правил N 354 РСО предоставляют коммунальные услуги собственникам (пользователям) помещений в тех многоквартирных ромах, в которых в качестве способа управления многоквартирным домом выбрано управление управляющей организацией, в случаях, когда договоры ресурсоснабжения между управляющими организациями и такими РСО не заключены или расторгнуты.При этом согласно пунктам 6-9, 17 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг собственникам (пользователям) помещений в многоквартирном доме в период до даты начала поставки коммунального ресурса по договору ресурсоснабжения с управляющей организацией осуществляется РСО на основании договоров холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, отопления, газоснабжения с собственниками (пользователями) жилых помещений в многоквартирном доме, заключенных, в том числе, путем совершения потребителямиконклюдентных действий. (Указанный вывод согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в решении Верховного Суда Российской Федерации от 13.01.2014 N АКПИ13-1116 и в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014)", утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014 (вопрос 9 раздела VI), согласно которой предоставление управляющей организацией коммунальных услуг потребителям не осуществляется без заключения соответствующего договора с РСО, а функции исполнителя коммунальных услуг при таких обстоятельствах осуществляет РСО). Части 5-7 статьи 155 ЖК РФ устанавливают общее правило, согласно которому плата за коммунальные услуги должна вноситься управляющей организации, товариществу или кооперативу. Вместе с тем, необходимо обратить внимание, что части 5, 6, 6.3, 7 и 7.1 статьи 155 ЖК РФ применяются к случаям, когда управляющая организация, осуществляющая управление многоквартирным домом, товарищество или кооператив заключили в установленном порядке договоры ресурсоснабжения с соответствующими РСО в целях предоставления коммунальных услуг. Положения частей 5, 6, 7, 6.3 и 7.1 статьи 155 ЖК РФ не применяются в случаях, когда исполнителем коммунальных услуг выступает РСО. Таким образом, во всех случаях, когда РСО в соответствии с жилищным законодательством предоставляет коммунальные услуги потребителям в многоквартирных домах, которыми управляет управляющая организация по договору управления, товарищество или кооператив (части 17 или 18 статьи 12 Федерального закона 176-ФЗ, пункты 6-9, 14, 15, 17 Правил N 354, пункт 30 Правил N 124), такая РСО осуществляет все права и обязанности исполнителя коммунальных услуг, предусмотренные пунктами 31, 32 и 40 Правил N 354, включая определение размера платы за предоставленные коммунальные услуги и выставление собственникам (пользователям) помещений в многоквартирных домах платежных документов на оплату коммунальных услуг с указанием расчетных счетов РСО. В соответствии с подпунктом «а» пункта 32 и пунктом 40 Правил N 354 РСО, являющаяся исполнителем коммунальных услуг, вправе требовать от потребителя внесения платы за коммунальные услуги, потребленные в помещении, а также платы за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды. Такая плата в соответствии с пунктом 69 Правил N 354 подлежит внесению потребителями на банковский счет РСО, выступающей для потребителей исполнителем коммунальных услуг. В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иным обычно предъявляемыми требованиями. Материалами дела подтверждается, что ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, в частности, сотрудником Истца 31.07.2017 года и 09.10.2017 года был произведен поквартирный обход, однако собственников квартиры застать не удалось Требование (претензию) Истца от 27.07.2017 года №1481 о погашении задолженности Ответчики добровольно не удовлетворили, оставив без ответа. В связи с чем заявленные истцом требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и пени за период с 01.01.2015 по 31.12.2017 года подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Так как истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4137 руб, последняя подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Акционерного общества «Теплоэнерго" к ФИО2 е, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу АО "Теплоэнерго" задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.01.2015 года по 31.12.2017 года в размере 115 949 руб 57 коп, пени за указанный период в размере 30 890 руб 52 коп и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4137 руб, а всего взыскать 150 977 (сто пятьдесят тысяч девятьсот семьдесят семь) руб 09 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме через Анапский городской суд. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 13.02.2018 года. Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "Теплоэнерго" (подробнее)Судьи дела:Грошкова Виктория Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-717/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-717/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-717/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-717/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-717/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-717/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-717/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-717/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-717/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-717/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-717/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-717/2018 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|