Решение № 2-2511/2017 2-2511/2017~М-1801/2017 М-1801/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-2511/2017





Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

02 июня 2017 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

с участием прокурора ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в выездном судебном заседании гражданское дело № по заявлению ГБУЗ «Самарская психиатрическая больница» о признании недееспособным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Установил:


ГБУЗ «Самарская психиатрическая больница» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что с 03.03.2017 года и по настоящее время ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в стационаре на лечении, в связи с психическим расстройством, поступил по направлению ПНД, в течение месяца отказывался от еды, высказывал идеи отравления, находился на лечении в связи с истощением, при поступлении в стационар с трудом передвигался, жаловался на общую слабость. За время нахождения в стационаре психическое состояние без положительной динамики, в отделении большую часть времени проводит в постели, обслуживается персоналом, к состоянию не критичен, грубо страдает память, интеллект, резко снижены способности к размышлению, суждению, мышление нарушено, вследствие своего состояния понимать значение своих действий и руководить ими не может.

В судебное заседание представитель ГБУЗ «Самарская психиатрическая больница» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявление поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель отдела опеки и попечительства по доверенности ФИО4, в судебном заседании заявление считает обоснованным, просит удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании пояснил, что является инвалидом 2 группы бессрочно, из родственников у него есть двоюродная сестра, на аппетит не жалуется, заявление не признает, считает себя дееспособным.

Заинтересованное лицо ФИО8, сестра ФИО1, в суд не явилась, извещалась судом надлежащим образом. Заявление поддерживает, просит решить вопрос его дееспособности и поставить на очередь в пансионат, опеку оформить не может по состоянию здоровья, других родственников нет.

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста врач психиатр ГБУЗ «СПБ» ФИО5, пояснил, что ФИО1 в детстве болел менингитом, имеет средне специальное образование, инвалид 2 группы бессрочно с 2001 года, страдает эпилепсией с 1982 года, с 1989 года находился на иждивении матери и не работал, женат не был, детей нет, после смерти матери проживал один без средств к существованию, госпитализирован в СПБ в 3 раз, диагноз «органическое заболевание головного мозга смешанного генеза», поступил истощенный, находился в реанимации, имеет эмоционально - волевое снижение интеллекта, контакту поддается формально, имеет поведенческие нарушения, в связи с нарушением цикла сна и бодрствования появляются галлюцинации и странности, некритичен к своему состоянию, после нахождения в СПБ наступили улучшения, но личностные и интеллектуальные нарушения носят постоянный характер.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц участвующих в деле, допросив специалиста, заслушав заключение помощника прокурора ФИО6, полагающей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарного учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами.

Согласно части 1 статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

В соответствии со статьей 285 ГПК РФ, решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.

Из материалов дела видно, что ФИО1 является инвалидом 2 группы бессрочно, справка МСЭ -2011 № от 16.04.2001 года.

Судом установлено, что ФИО1 начиная с 03.03.2017г. и по настоящее время постоянно находится на лечении в ГБУЗ «Самарская Психиатрическая Больница».

Согласно заключению врачебной комиссии от 10.04.2017г. ФИО1 поставлен диагноз Органическое заболевание головного мозга смешенного генеза и рекомендовано решение вопроса его дееспособности.

С целью определения психического состояния ФИО1 определением Промышленного районного суда г. Самары от 14 апреля 2017 года по настоящему делу назначена судебная психиатрическая экспертиза.

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов ГБУЗ Самарской области «Самарский психоневрологический диспансер» от 27.04. 2017 №, следует, что ФИО1 (с учетом результатов настоящего клинического исследования, выявившего нарушения целенаправленности речи, обеднение выразительности эмоциональных реакций, и данных патопсихологического исследования, указывающих на наличие нарушений, составляющих шизофренический патопсихологический синдром) страдает непрерывнопрогредиентной шизофренией недифференцированной формы (шифр F 20.3 по международной классификации болезней 10 пересмотра). Указанные психические изменения выражены в значительной степени и лишают ФИО1 способности понимать значение своих действий и руководить ими.

Суд принимает во внимание данное заключение, поскольку оснований ему не доверять нет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление ГБУЗ «Самарская психиатрическая больница» о признании ФИО1 недееспособным, обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:


Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> - недееспособным.

Решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Самары

Мотивированное решение суда составлено 08.06.2017 года.

Председательствующий: Бобылева Е.В.



Суд:

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бобылева Е.В. (судья) (подробнее)