Решение № 2-1993/2017 2-1993/2017~М-1639/2017 М-1639/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1993/2017

Шадринский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Брагиной Е.В.,

при секретаре Ляпцевой Т.А.,

прокурора Карионовой Ю.А., ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области

10 октября 2017 года

гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Кургана к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


прокурор г. Кургана обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Свои требования прокурор г. Кургана мотивировал тем, что приговором Курганского городского суда от 16 февраля 2017 года установлено, что ФИО1 07 октября 2016 года причинил "ММА" телесные повреждения , причинившего легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства до 21 дня.

Преступные действия ФИО1 повлекли обращение "ММА" за оказанием медицинской помощи в ГБУ «Курганская больница скорой медицинской помощи», где он проходил лечение в период с ... 2016 года по ... 2016 года.

Лечение "ММА" осуществлялось за счет средств областного бюджета, было израсходовано 50570 рублей 77 копеек: стоимость лечения - 48386 рублей 47 копеек и транспортировка пациента на машине скорой медицинской помощи - 2184 рублей 30 копеек. Затраченные денежные средства на лечение "ММА" областному бюджету не возмещены.

Поскольку в ходе рассмотрения уголовного дела вопрос о взыскании с Постового денежных средств, затраченных на лечение "ММА" не решен, прокурор обращается в суд.

Прокурор г. Кургана просит взыскать с ФИО1 в пользу субъекта Российской Федерации - Курганской области денежные средства в сумме 50570 рублей 77 копеек путем перечисления на расчетный счет Департамента здравоохранения Курганской области.

В судебном заседании прокурор Карионова Ю.А. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Департамента Здравоохранения Курганской области в судебное заседание не явился.

Департамент Здравоохранения Курганской области о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Департамент Здравоохранения Курганской области просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 находится в местах лишения свободы. Был опрошен посредством видеоконференц - связи на базе ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Курганской области.

ФИО1 суду пояснил, что иск признает.

Действительно причинил "ММА" телесные повреждения в виде слепого огнестрельного ранения мягких тканей живота и поясничной области слева, приговором Курганского областного суда был осужден за данное преступление, сейчас отбывает наказание. Сумму лечения не оспаривает.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд пришёл к выводу об удовлетворении иска.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Приговором Курганского городского суда Курганской области от 16 февраля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162, ч.1 ст. 222 УК РФ, ему назначено наказание 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу (л.д. ...).

Согласно ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско - правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст.71 ГПК РФ, приговор суда отнесён к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 года №1 «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением» разъясняется, что при рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска, вытекающего из уголовного дела, суд определяет суммы, подлежащие взысканию в возмещение ущерба, с учётом доказательств, имеющихся в уголовном деле, а также дополнительно представленных сторонами и собранных по инициативе суда.

Суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, разрешает лишь вопрос о размере возмещения.

Данным приговором установлено, что ФИО1 при совершении разбойного нападения на "ММА" применил к последнему насилие, опасное для жизни или здоровья, с применением оружия.

Примененное ФИО1 при совершении разбойного нападения насилие повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего "ММА"

Таким образом, факт причинения ФИО1 вреда здоровью "ММА" установлен приговором суда.

Преступные действия ФИО1 повлекли обращение "ММА" за оказанием медицинской помощи в ГБУ «Курганская больница скорой медицинской помощи», где он проходил лечение в период с ... 2016 года по ... 2016 года.

Лечение ФИО2 осуществлялось за счет средств областного бюджета, откуда было израсходовано 50570 рублей 77 коп.

Согласно сообщению ГБУ «Курганская больница скорой медицинской помощи», "ММА" находился на лечении в учреждении с ... 2016 года по ... 2016 года, стоимость лечения составила за счет средств бюджета Курганской области 50570 рублей 77 копеек (л.д. ...).

Данные средства областному бюджету не возмещены.

Согласно ч.3 ст.83 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации» финансовое обеспечение оказания гражданам скорой, в том числе специализированной медицинской помощи осуществляется за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации, выделяемых на финансовое обеспечение реализации территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

В соответствии с положением о Департаменте здравоохранения Курганской области, утвержденным Постановлением Правительства Курганской области от 14 августа 2012 года №363, Департамент здравоохранения Курганской области является исполнительным органом государственной власти Курганской области, осуществляющим государственное регулирование в сфере здравоохранения на территории Курганской области и осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств областного бюджета, предусмотренных на содержание Департамента, и реализацию возложенных на него функций.

В силу ст. 158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель бюджетных средств обеспечивает результативность, адресность и целевой характер использования бюджетных средств, формирует и утверждает государственные задания, отвечает собственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств.

Деятельность Департамента финансируется за счет средств областного бюджета. Департамент обладает правами юридического лица, имеет самостоятельный баланс, расчетный счет в учреждениях банков для учета операций по исполнению доходов и расходов областного бюджета.

Следовательно, средства, затраченные на лечение "ММА", подлежат возмещению за счет Департамента здравоохранения Курганской области.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имущества юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Указом Президента Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года №4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» установлено, что средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Ответчик ФИО1 не оспаривает факт причинения телесных повреждений, размер денежных средств, затраченных на лечение "ММА"

В ходе рассмотрения уголовного дела вопрос о взыскании с ФИО1 денежных средств, затраченных на лечение "ММА", разрешен не был.

Таким образом, материалами дела установлено, что в результате преступных действий ФИО1 причинен ущерб в размере 50570 рублей 77 копеек в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в указанной сумме.

Указанные средства подлежат взысканию путем перечисления на расчетный счет <***> Департамента здравоохранения Курганской области в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г.Курган, ИНН <***>, БИК 043735001, КПП 450101001, ОКТМО 37701000.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

С ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования Шадринский район в сумме 1717 рублей 12 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования прокурора г.Кургана к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу субъекта Российской Федерации - Курганской области денежные средства, затраченные на лечение "ММА" в сумме 50570 рублей 77 копеек путем перечисления на расчетный счет <***> Департамента здравоохранения Курганской области в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г.Курган, ИНН <***>, БИК 043735001, КПП 450101001, ОКТМО 37701000.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Шадринский район 1717 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - Е.В. Брагина.



Суд:

Шадринский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Истцы:

Департамент здравоохранения Курганской области (подробнее)
ПРОКУРОР Г.КУРГАНА (подробнее)

Судьи дела:

Брагина Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ