Постановление № 5-264/2020 от 22 мая 2020 г. по делу № 5-264/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ст. Новопокровская 23 мая 2020 года

Новопокровского района Краснодарского края

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Некрут К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

ФИО1 около 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ около домовладения № по <адрес>, находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, стойкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид), отказался от предложения сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ничем не мотивируя, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, просил назначить наказание в виде штрафа, в связи с тем, что проживает с больными родителями и конкретно инвалидностью 2 группы матери.

Помимо признательных показаний суду ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских ОВ ППСП Отдела МВД России по <адрес> мл. сержанта полиции ФИО2 и ст. сержанта полиции ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 23.05.2020 г., согласно которому ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив и исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Согласно ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование же выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судья находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах, учитывая характер деяния, личность правонарушителя, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Обязать ФИО1 внести (перечислить) сумму административного штрафа в банк по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Новопокровскому району) ИНН: <***>

КПП: 234401001

Номер счета получения платежа: 40№

Наименование банка: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю

БИК: 040349001

Наименование платежа: административный штраф по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ

Код бюджетной классификации: 18№

Код ОКТМО: 03635000

УИН 18№.

Разъяснить ФИО1 положение ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (60 суток со дня получения или вручения копии постановления), а равно, не предоставление документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 сутоклибо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления в трёхдневный срок в ОМВД России по Новопокровскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Новопокровского районного суда

Краснодарского края ФИО4