Постановление № 5-108/2023 от 26 октября 2023 г. по делу № 5-108/2023

Дело №5-108/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кыштым Челябинской области 27 октября 2023 года

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Дюсембаев А.А.,

при секретаре Мазавиной А.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 Б.У.,

должностного лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин республики * ФИО2 О.Б.У. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации с ДАТА, чем нарушил ст.ст. 24, 25.10 ФЗ № 114- ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

ДАТА заместителем начальника ОВМ МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Б. составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР, который определением начальника ОВМ МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Х. направлен на рассмотрение в Кыштымский городской суд.

Заместитель начальника ОВМ МО МВД России «Кыштымский» Б. пояснила суду, что ДАТА было выявлено совершенное ФИО2 О.Б.У. административное правонарушение, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации с ДАТА, чем нарушил ст.ст. 24, 25.10 ФЗ № 114- ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Просила суд назначить в отношении ФИО2 Б.У. административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда с помещением в специальное учреждение.

В судебном заседании ФИО2 О.Б.У. вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что он прибыл на территорию Российской Федерации ДАТА с целью работы, оформил патент, был зарегистрирован АДРЕС сроком до ДАТА. В настоящее время патент недействительный, проживает в АДРЕС без постановки на миграционный учет. Родственников, имеющих гражданство РФ, не имеет.

Заслушав явившихся в суд лиц, изучив материалы дела, суд находит, что виновность ФИО2 Б.У. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как судом установлено, гражданин республики * ФИО2 О.Б.У. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, чем нарушил ст.ст. 24, 25.10 ФЗ № 114- ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Оценив совокупность имеющихся доказательств, суд считает, что действия ФИО2 Б.У. подлежат квалификации по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Судом также установлено, что гражданин республики * ФИО2 О.Б.У. постоянного и законного источника доходов не имеет, срок действия патента на осуществление трудовой деятельности в настоящий момент не продлен.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; копией паспорта ФИО2 Б.У., миграционной картой ФИО2 Б.У.; объяснениями ФИО2 Б.У.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, принимая во внимание, что обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется, имеющего реальную возможность решить правовые вопросы о законности нахождения на территории Российской Федерации в установленном законом порядке, нарушив миграционное законодательство Российской Федерации, проявляя неуважение к законам Российской Федерации, данных, свидетельствующих о продлении им срока временного пребывания на территории Российской Федерации в установленном порядке, или документов, предусмотренных законом, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, оформлении патента на осуществление трудовой деятельности, обращении с заявлениями о предоставлении статуса беженца либо вынужденного переселенца в органы Федеральной миграционной службы, ФИО2 О.Б.У. не представлено. Факт нарушения им режима пребывания в Российской Федерации подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, и не оспаривался ФИО2 О.Б.У. в ходе рассмотрения настоящего дела.

Суд также отмечает, что обстоятельств чрезвычайного характера, исключающих назначение дополнительного административного наказания в виде выдворения, также не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. У суда имеются основания полагать, что ФИО2 О.Б.У. может сменить место жительства, а также может продолжить нарушать законодательство Российской Федерации, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО2 О.Б.У. необходимо направить в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области для последующего принудительного выдворения, а административное выдворение следует назначить в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, со штрафом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Кыштымского городского суда Челябинской области,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО2 Б.У. в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области, для последующего принудительного выдворения.

Разъяснить ФИО2 О.Б.У. положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты счета для уплаты административного штрафа: получатель – СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья ( подпись)