Решение № 2А-297/2020 2А-297/2020~М-34/2020 М-34/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 2А-297/2020




Дело № 2а-297/2020

УИД 21RS0016-01-2020-000041-25


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 января 2020 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Антоновой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шумиловой Д.Н.,

с участием помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Бельской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чебоксарскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Начальник отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чебоксарскому району (далее ОМВД России по Чебоксарскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному ФИО1 административных ограничений. Административные исковые требования мотивированы тем, что в отношении ФИО1 решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на два года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания и возложено административное ограничение в виде обязательства явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: запрета посещения заведений, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, где происходит открытая продажа алкоголя, и участия в указанных мероприятиях.

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 6.00 часов утра следующего дня.

С ФИО1 проводились воспитательно-профилактические беседы о недопущении им нарушений возложенных судом ограничений и совершении противоправных деяний.

Однако, административный ответчик, находясь под административным надзором, на путь исправления не встал, в течение года совершил два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа 550 руб., ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде ареста на 5 суток, ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа 600 руб. Ссылаясь на ч.3 ст.4 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ) просит дополнить ранее установленные ему административные ограничения в виде: увеличения обязательной явки до 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации; запрета выезда за установленные судом пределы территории - Чебоксарского района.

Представитель административного истца ОМВД России по Чебоксарскому району, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 поддерживает и просит удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что стороны о времени и месте заседания суда извещены надлежащим образом, руководствуясь ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Участвующий в деле помощник прокурора Бельская А.А. в заключении по делу указала, что иск подлежит удовлетворению.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст.3 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, приговором Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом внесенных изменений Постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осужден по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления при рецидиве, признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в соответствии с Федеральным законом от 6.04.2011 № 64-ФЗ был установлен административный надзор на срок 2 года с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Чебоксарскому району, в отношении поднадзорного лица заведено дело административного надзора. С ФИО1 проводилась воспитательно-профилактическая беседа о недопущении им нарушений возложенных судом ограничений и совершения противоправных деяний.

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, как поднадзорного лица, совершившего в течение года четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения заведений, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, где происходит открытая продажа алкоголя, и участия в указанных мероприятиях.

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, как поднадзорного лица, совершившего в течение года четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью.

Как следует из представленных материалов дела, после дополнения ранее установленных административных ограничений, ФИО1 в течение одного года вновь совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, из постановлений по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ в 12:10 и ДД.ММ.ГГГГ в 18:50 административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением административных штрафов в размере 550 руб. и 600 руб. соответственно.

Согласно постановлению судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ в 11:40 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.

Постановления по делу об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не оспаривались и вступили в законную силу.

Совершенные ФИО1 административные правонарушения отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Из представленной на поднадзорное лицо характеристики следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно. В общественных местах ведет себя отрицательно. Неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ. Находится на профилактическом учете в ОМВД России по Чебоксарскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Неоднократно судим, склонен к совершению противоправных деяний.

Срок административного надзора, установленный решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, не истек.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что имеются основания для установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений.

Таким образом, учитывая требования вышеприведенного закона, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, свидетельствующих о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора, суд считает необходимым ранее установленные ФИО1 административные ограничения дополнить ограничением в виде: увеличения обязательной явки до 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за установленные судом пределы территории - Чебоксарского района.

Данные административные ограничения являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, что не ограничивает его законных прав и интересов, в том числе права на труд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чебоксарскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, административные ограничения, ранее установленные решениями Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы территории Чебоксарского района Чувашской Республики.

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Председательствующий судья: Н.Ю. Антонова

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2020 года.



Суд:

Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Антонова Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ