Постановление № 5-287/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-287/2017

Дело № 5-287/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ступино Московская область 07 ноября 2017 года

Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Сотникова Н.А., при секретаре Вечкаевой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, в отношении гражданки <адрес> ФИО1 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут при осуществлении проверки по соблюдению миграционного законодательства по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка <адрес> ФИО1, которая прибыла ДД.ММ.ГГГГ на территорию РФ в порядке не требующем получения визы, где временно пробыла 90 суток, исчисляемые со дня въезда в РФ, однако, по истечении указанного времени, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, уклонилась от выезда из РФ, то есть нарушила ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации и режим пребывания иностранных граждан в РФ, выразившееся в несоблюдении установленного порядка миграционного учета».

В связи с тем, что данное неправомерное деяние выявлено в <адрес>, в действиях вышеуказанного иностранного гражданина усматривается правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания ФИО1 заявила, что права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ей понятны, в услугах адвоката и переводчика она не нуждается, согласна с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается также рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО4, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1

Выслушав объяснение ФИО1, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, установлен, и её действия квалифицированы правильно.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Вместе с тем, суд в соответствии с положениями Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) суд полагает возможным не применять наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, так как установлено, что супруг ФИО1– ФИО5 является гражданином РФ, и у них имеется ребенок ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденный на территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11,18.8 ч.3.1 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку <адрес> ФИО1 ФИО10 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на начальника ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Наименование получателя: УФК по МО (ОМВД России по <адрес>);

ИНН <***>; КПП 770301001; ОКТМО 46653158000

Номер счета получателя 40№

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

БИК 044525000; КБК 18№

УИН 18№

Федеральный судья: /подпись/ Сотников Н.А.