Решение № 2-1851/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-1851/2024

УИД 45RS0017-01-2023-000495-95

Дело № 2-1851/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года г. Челябинск

Советский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Хабиной И.С.

при секретаре: Ягановой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Экспобанк» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Экспобанк» (далее истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО2 о взыскании, в пределах стоимости наследственного имущества, задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 508 791 руб. 80 коп., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в размере 467 913 руб. 93 коп, задолженность по процентам за пользование кредитом – 38 105 руб. 35 коп, задолженность по уплате процентов на основной долг – 2500 руб. 02 коп., штрафная неустойка по возврату кредита – 172 руб. 30 коп., штрафная неустойка по уплате процентов – 100 руб. 20 коп., взыскании процентов за пользование займом по ставке 15,5% годовых на сумму фактического остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> VIN №, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 287 руб. 92 коп.

Свои требования банк мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «Экспобанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на сумму 632159 руб. на срок 60 месяцев под 27.5% годовых по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ – под 15,5 % годовых. Под залог имущества автомобиля <данные изъяты> VIN №,

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства и предоставил заемщику кредит путем перечисления денежных средств на счет заемщика. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 умер, в связи с чем обязательства по уплате долга не исполнялись. В ходе проведенных мероприятий Банком было установлено, что после его смерти заведено наследственное дело, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца АО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в материалы дела представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, представители агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом судебной повесткой.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По общим правилам и требованиям гражданского судопроизводства истец самостоятельно определяет соответствующий его интересам способ судебной защиты, в том числе предмет и основания заявляемого им иска.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.ст. 309, 310 Кодекса).

Согласно п. 1 ст. 1 и п.п. 1, 2, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

Согласно ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «Экспобанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на сумму 632159 руб. на срок 60 месяцев под 27.5% годовых по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ – под 15,5 % годовых. Под залог имущества автомобиля <данные изъяты> VIN №,

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством справкой отдела ЗАГС Администрации Сафакульевского муниципального округа Курганской области (л.д. 84).

На основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Отсутствие доказательств оформления в собственность ответчика выморочного имущества, неполучение администрацией свидетельства о праве наследования выморочного имущества никакого правового значения не имеют.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Таким образом, ответственность ответчика по долгам наследодателя наступает вне зависимости от оформления прав на выморочное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу

Из ответа Федеральной нотариальной палаты судом установлено, что после смерти ФИО2 наследственных дел не заводилось (л.д. 49).

В силу ч.2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как разъяснено в пунктах 5, 49 и 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Росимущество в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль <данные изъяты> VIN №, принадлежал ФИО2 регистрация прекращена в связи с наличием сведений о смерти собственника (л.д.87).

Вместе с тем, в силу ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Автомобиль <данные изъяты> VIN № согласно ответу на запрос суда передан АО «Экспобанк» по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ. находится на охраняемой стоянке в г. Челябинске.

Таким образом, поскольку факт наличия наследственного имущества ФИО2 установлен, имущество находится на хранении у АО «Экспобанк», поскольку пределы ответственности Федерального агентства по управлению государственным имуществом перед Банком ограничены стоимостью перешедшего в порядке наследования имущества, суд взыскивает с ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу АО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 508791 руб. 80 коп., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в размере 467 913 руб. 93 коп, задолженность по процентам за пользование кредитом – 38 105 руб. 35 коп, задолженность по уплате процентов на основной долг – 2500 руб. 02 коп., штрафная неустойка по возврату кредита – 172 руб. 30 коп., штрафная неустойка по уплате процентов – 100 руб. 20 коп., проценты за пользование займом по ставке 15,5% годовых на сумму фактического остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ., в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку, в судебном заседании подтвердился факт неисполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об обращении взыскания по данным исковым требованиям на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> VIN №.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно пункту 1 статьи 353 Гражданского кодекса РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

В статье 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ установление объема наследственной массы и, как следствие, ее стоимость, имеет существенное значение для разрешения настоящего спора. При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части.

Согласно экспертному заключению № № от ДД.ММ.ГГГГ. рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> VIN № составляет 450 000 руб.

Таким образом, при отсутствии наследников, принявших наследство, имущество, оставшееся после смерти ФИО2 является выморочным и в силу закона переходит к собственность государства, которое отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения в натуре спорного автомобиля в счет погашения задолженности ФИО2 перед АО «Экспобанк» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. путем присуждения истцу в натуре автомобиля, исходя из его рыночной стоимости в размере 450 000 руб. подлежат удовлетворению, что является основанием для возникновения права собственности банка на транспортное средство <данные изъяты> VIN № ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска.

Как разъяснено в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом под оспариванием прав истца ответчиком понимается совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Поскольку обращение АО «Экспобанк» в суд с иском не обусловлено нарушением его прав Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, которые отвечают по долгам наследодателя ФИО2 в силу закона как наследник выморочного имущества, суд не усматривает оснований для взыскания с данного ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования АО «Экспобанк» к наследникам ФИО2 удовлетворить.

Расторгнуть договор № 37361-А-01-11 от 28.06.2021г с момента вступления решения суда в законную силу

Взыскать с ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу АО «Экспобанк» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 508791 руб. 80 коп., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в размере 467 913 руб. 93 коп, задолженность по процентам за пользование кредитом – 38 105 руб. 35 коп, задолженность по уплате процентов на основной долг – 2500 руб. 02 коп., штрафная неустойка по возврату кредита – 172 руб. 30 коп., штрафная неустойка по уплате процентов – 100 руб. 20 коп., в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2.

Взыскать с ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу АО «Экспобанк» проценты за пользование займом по ставке 15,5% годовых на сумму фактического остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ. по дату расторжения кредитного договора включительно, в пределах стоимости наследственного имущества.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> VIN №, находящееся на хранении у АО «Экспобанк» путем присуждения его истцу в натуре, исходя из рыночной стоимости автомобиля - 450 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: И.С. Хабина

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2024г.