Постановление № 1-104/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-104/2021

Дело № 1-104/2021

УИД 16RS0035-01-2021-002041-46


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

9 июня 2021 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шарифуллина И.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника Азнакаевского городского прокурора Камалиевой И.Х.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Сафиуллина Р.Р., представившего удостоверение № 738 и ордер № 232361,

потерпевшей ФИО1.,

при секретаре Нигматуллине И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что в примерно в 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, находясь на прилегающей территории к дому № Б по <адрес> Республики Татарстан, в нарушение пункта 8.1 «Начало движения, маневрирование» Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), согласно которого при выполнении маневра водитель не должен создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, пункта 8.3 «Начало движения, маневрирование» ПДД РФ, согласно которого водитель при выезде на дорогу с прилегающей территории должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по ней, а также пункта 8.8 «Начало движения, маневрирование» ПДД РФ, регламентирующим правила, согласно которым при развороте водитель должен уступить дорогу встречным транспортным средствам, если же при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой части), при этом уступая дорогу попутным и встречным транспортным средствам, то есть не убедившись в безопасности своего маневра разворот слева направо выехал на автомобильную дорогу по <адрес> Республики Татарстан, где далее в нарушение требований пункта 9.1 «Расположение транспортных средств на проезжей части», выехал на полосу движения, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигавшимся по автомобильной дороге <адрес> в направлении <адрес> тракт <адрес> Республики Татарстан под управлением ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя ФИО2, который не предвидел возможности наступления общественно – опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, пассажир транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> ФИО1 получила телесные повреждения в виде переломов 3,4,5,6,7 ребер слева, 3,4,5,6 ребер справа, двухсторонний пневмоторакс, левосторонний гемоторакс, повлекших за собой тяжкий вред здоровью, по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе судебного заседания потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, так как он полностью загладил причиненный ей вред, никаких претензий она к нему не имеет, они примирились.

Подсудимый ФИО2 и его защитник Сафиуллин Р.Р. на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласны.

Государственный обвинитель Камалиева И.Х. просила в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон отказать, мотивируя тем, что подсудимый должен понести наказание.

Выслушав мнения сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 за примирением сторон, т.к. в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, причиненный потерпевшей вред заглажен в полном объеме, претензий к нему потерпевшая не имеет, примирение между подсудимыми и потерпевшей состоялось. Потерпевшая и подсудимый являются супругами, проживают совместно. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей суд не находит, в том числе по основаниям, указанным государственным обвинителем.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.И. Шарифуллин