Постановление № 5-390/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 5-390/2024Южноуральский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-390/2024 г. УИД: 74RS0045-01-2024-001711-74 по делу об административном правонарушении 13 декабря 2024 года г. Южноуральск Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Сыромятников О.Р. при секретаре Коровиной А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес> (идентификационная карта №, МКК № от ДД.ММ.ГГГГ), холостого, детей на иждивении не имеющего, место пребывания определил на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, В Южноуральский городской суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ в отношении ФИО1 (протокол № №), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.35 часов <адрес><адрес> был выявлен гражданин <адрес> ФИО1, иностранный гражданин, который ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации с целью въезда «работа», встал на миграционный учет по месту пребывания: <адрес>, и в течение 30 календарных дней - в срок до ДД.ММ.ГГГГ не прошел медицинское освидетельствование, тем самым допустил нарушение иммиграционных правил, выразившееся в уклонении от прохождения иммигрантом медицинского освидетельствования. В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что является гражданином <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он въехал в Российскую Федерацию с целью работы, встал на миграционный учет в <адрес> проживал продолжительное время. Он работает, прошел медицинскую комиссию, что подтверждается медицинской книжкой № ДД.ММ.ГГГГ он на автомашине ехал в направлении <адрес> с целью уехать на родину. Их машину задержали сотрудники полиции. Родственников – граждан Российской Федерации в Российской Федерации не имеет. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 18 ст.1 Федерального закона от 01 июля 2021 года № 274-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, за исключением лиц, прошедших медицинское освидетельствование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом «О беженцах», и имеющих действительные документы, подтверждающие прохождение медицинского освидетельствования, обязаны пройти медицинское освидетельствование, указанное в абзаце первом настоящего пункта, в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию. В соответствии с п. 19 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, указанные в пункте 18 настоящей статьи, в течение тридцати календарных дней по истечении одного года со дня прохождения ими медицинского освидетельствования, предусмотренного настоящим Федеральным законом или Федеральным законом «О беженцах», обязаны повторно пройти медицинское освидетельствование, предусмотренное пунктом 18 настоящей статьи, и представить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию медицинские документы об отсутствии факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, медицинские документы об отсутствии у них инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, а также сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции). Кроме пояснений привлекаемого лица, в обоснование совершения административного правонарушения в дело предоставлены следующие доказательства - протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым привлекаемое лицо было согласно; - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - копией идентификационной карты; - копией миграционной карты привлекаемого лица; - рапортом инспектора Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> ФИО6, - выпиской из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ о въезде в Российскую Федерацию с ДД.ММ.ГГГГ ; - другими материалами дела. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КОАП РФ не нашла своего подтверждения, в действиях ФИО1 не имеется состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ - уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации - медицинского освидетельствования. В судебном заседании установлено, что ФИО1 прошел медицинскую комиссию ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными медицинской книжки №. Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 трудоустроен в <данные изъяты>, тогда как работодатель не мог принять на работу ФИО1 без прохождения им медицинского освидетельствования. Иных данных о нарушении ФИО1 положений ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ не имеется. Суд рассматривает дела об административном правонарушении в пределах формулировки обстоятельств совершения административного правонарушения. В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № указано на нарушение ФИО1 срока прохождения медицинского освидетельствования. Таких обстоятельств судом по делу не установлено, а в действиях ФИО1 не имеется состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе в случае, когда отсутствует состав административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. ст.24.5 и п.п.1,п.1.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренном п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КОАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южноуральский городской суд. Судья подпись О.Р. Сыромятников Копия верна Судья О.Р. Сыромятников Суд:Южноуральский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Сыромятников О.Р. (судья) (подробнее) |