Решение № 2-642/2020 2-642/2020~М-592/2020 М-592/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-642/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 05 ноября 2020 года

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: MERCEDES-BENZ AMG GLE 63 S, VIN № № (водитель ФИО1) и ВАЗ 2170, регистрационный номер <***> (водитель ФИО2). Согласно административному материалу ГИБДД Ответчик - ФИО2 нарушил ПДД РФ, что послужило причиной повреждения застрахованного в СПАО «РЕСО-Гарантия» транспортного средства MERCEDES- BENZ AMG GLE 63 S. Поскольку автомобиль MERCEDES-BENZ AMG GLE 63 S, VIN № № был застрахован у Истца (полис SYS 1469284081) во исполнение условий договора страхования Истец произвёл ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 4 902 416 руб. 53 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки. Риск страхования гражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия документами ГИБДД не подтверждается. В связи с изложенным, просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу в счет возмещения ущерба сумму 4902 416 руб. 53 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32712 руб.

Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, несмотря на то, что судом своевременно и надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Причину неявки суду не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежащими удовлетворению.

Из копии страхового полиса от ДД.ММ.ГГГГ № SYS1469284081 следует, что автомобиль «MERCEDES-BENZ AMG GLE 63 S», VIN № №, собственником которого является ФИО1, застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия».

Из копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 нарушил п. 13.4 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 руб.

Из копии счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СБСВ-Ключавто Ставрополь» видно, что сумма ремонта автомобиля MERCEDES-BENZ AMG GLE 63 S», государственный регистрационный знак В283XY126, VIN № WDC2923751A11026ДД.ММ.ГГГГ 416 руб. 53 коп.

Из копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что СПАО «РЕСО-Гарантия» оплатил стоимость ремонта по счету № в размере 4902 416 руб. 53 коп., получателем которых является ООО «СБСВ-Ключавто Ставрополь».

Из копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что СПАО «РЕСО-Гарантия» была оплачена государственная пошлина в сумме 32 712 руб.

В соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы.

Согласно п. «в» ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, в редакции, действовавшей на момент заключения договора, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 000 руб.

В силу ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» с ФИО2 сумму оплаченного страхового возмещения в размере 4902 416 (четыре миллиона девятьсот две тысячи четыреста шестнадцать) руб. 53 коп.

Взыскать в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» с ФИО2 государственную пошлину в сумме 32 712 (тридцать тысяч двенадцать) руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО4 Башуев

копия верна

Судья А.С. Башуев