Приговор № 1-19/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-19/2021

Дело № 1- 19/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 г. пос. Тикси

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Е.Г. Павленко, при секретаре судебного заседания С.В. Дьяконове, с участием:

государственного обвинителя, прокурора Булунского района Республики Саха (Якутия), советника юстиции, ФИО1,

защитника, адвоката Куц О.В., представившей удостоверение № 45 от 18.12.2002 г. и ордер № 66 от 27 мая 2021 г.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении _________2, -дата- г.р., уроженца ______ наслега -адрес- ______, зарегистрированного по адресу: -адрес- (Якутия), -адрес-, фактически проживающего по адресу: -адрес- (Якутия), -адрес-, рыболовецкий участок «______», гражданина Российской Федерации, имеющего ______, ______, имеющего на иждивении ______, не работающего, невоеннообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил :

_________1 А.Е. совершил убийство, то есть умышленно причинил смерть другому человеку.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 41 минуты -дата- в комнате жилого дома на рыболовецком участке «Ымыйахтыыр» МУП «Булунское», расположенном в 90 километрах к югу от -адрес- РС (Я) на правом берегу реки Лена, географические координаты ______ между _________1 А.Е. и _________10 в процессе совместного распития спиртных напитков произошла ссора. На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к _________10 в ходе ссоры у _________1 А.Е. возник преступный умысел на умышленное причинение смерти _________10 С целью реализации задуманного, _________1 А.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения смерти _________10 и желая ее наступления, взял со стола нож, которым умышленно нанес _________10 не менее 10 ударов в область грудной клетки, то есть в область расположения жизненно - важных органов, а также не менее 7 ударов по рукам, ногам и туловищу. В результате умышленных действий _________1 А.Е. потерпевшему были причинены следующие телесные повреждения : одно проникающее колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева с повреждением мягких тканей груди, подлежащих сосудов, 8-го ребра, передней стенки желудка ; одно проникающее колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева с повреждением мягких тканей груди, подлежащих сосудов, 8-го ребра, передней стенки желудка ; одно проникающее колото-резаное ранение левой передне-боковой поверхности грудной клетки, на уровне 8 межреберья по передне-подмышечной линии, с повреждением мягких тканей груди, подлежащих сосудов, 7-го ребра, левого купола диафрагмы, нижней доли левого легкого ;одно проникающее колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки слева, на уровне 12 грудного позвонка, в проекции задней реберной дуги слева, по линии, проведенной между лопаточной и околопозвоночной с повреждением мягких тканей груди и подлежащих сосудов, левой околопочечной клетчатки и верхнего полюса левой почки. Указанные повреждения сопровождались обильным наружным и внутренним кровотечением, в совокупности привели к обильной кровопотери и смерти _________10, расцениваются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий угрожающее жизни состояние ( п.6.2.3 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №___н от -дата-). Между указанными повреждениями и смертью _________10 имеется прямая причинная связь.

Подсудимый _________1 А.Е. в судебном заседании признал вину в убийства _________10 и показал, что -дата- встали в 5 час. 30 мин., загрузили рыбой машину, она ушла в 8-00 час., потом он пошел в верхний дом и стал распивать водку, которую ему привезли из -адрес-, в 9 час. 00 позвонил Семен _________23, спросил ушла ли машина, сказал, что приедет чинить буран, после обеда _________23 приехал, сначала искали запчасть на буран, не нашли, он предложил _________23 выпить, он согласился, до этого _________1 назвал сестру _________23 - _________7 лентяйкой, Семен спросил почему он назвал его сестру лентяйкой, они вышли на -адрес- ударил его 3-4 раза, дальше стали распивать спиртное, он успокоился, попросил включить Вайфай, сидели, разговаривали, потом Семен резко ударил его, опять вспомнил про сестру, _________23 был моложе, крепче, немного выше его, _________1 просил его перестать, просил не трогать его, _________23 спросил «Что сказал ?», подошел к _________1 и начал дергать за одежду на себя, _________1 испугался, что он опять будет его бить, взял со стола нож и ударил один раз _________23, тот начал падать и он ударил второй раз, _________23 упал на пол и _________1 стал бить его ножом много раз, бил и кричал, потом выбросил нож, куда не помнит, выбежал из дома, пришел в себя, понял, что сделал, взял телефон и написал Буревой и ФИО5 №3, что убил Семена и другу Семена тоже написал, потом позвонил участковый, стал переписываться с ним. До этого конфликтов с Семеном и с кем-либо не было, с ______ февраля по -дата- находился один, ждал полицию. Кроме него и _________23 на участке больше никого не было, в момент удара ножом, в руках Семена ничего не было. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого _________1 А.Е. в объёме обвинения, поддержанного государственным обвинителем в судебном заседании, то есть в убийстве _________10, подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинением: показаниями потерпевшей Потерпевший №1, показаниями свидетелей: ФИО5 №1, ФИО5 №2, ФИО5 №3, ФИО5 №4, ФИО5 №5, ФИО5 №6, ФИО5 №7, ФИО5 №8, а также письменными материалами дела: явкой с повинной _________1 А.Е. от -дата-, протоколом следственного эксперимента от -дата-, протоколом осмотра предметов (документов) от -дата-, протоколом осмотра места происшествия от -дата-, протоколами выемки от -дата- и -дата-, протоколом осмотра предметов от -дата-, заключением эксперта №___-к от -дата-, заключением эксперта №___ от -дата-, заключением эксперта №___ от -дата-, заключением эксперта №___ от -дата-, заключением комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов №___ от -дата-.

Так, свидетель ФИО5 №2 в судебном заседании показала, что восемь лет сожительствовала с _________10, общих детей у них не было, _________1 А.Е. видела несколько раз, ______--дата- _________10 уехал на участок, на охоту, потом -дата- вышел на связь, написал, что находится на участке «Ымыйахтыыр», ремонтирует буран, писал, что на участке был _________2, она поняла, что на участке кроме них двоих никого не было, Семен сказал, что пить не будет. На следующий день, вечером к ней пришли врач и сестра и сказали, что Семена убили. Подробности происшедшего узнала от следователя. Когда Семен выпивал, он был нормальным.

В судебное заседание не явились свидетели: ФИО5 №1, ФИО5 №3, ФИО5 №4, ФИО5 №5, ФИО5 №6, ФИО5 №7, ФИО5 №8, потерпевшая Потерпевший №1, о времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом, свидетелями и потерпевшей направлены заявления и телефонограммы, согласно которым они не могут явиться в судебное заседание, ранее данные показания подтверждают.

Суд, руководствуясь ст. 249, ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия стороны защиты, признаёт неявку свидетелей и потерпевшей по уважительным причинам, в связи с проживанием свидетелей и потерпевшей в отдаленном населенном пункте, также суд учитывает, что свидетель ФИО5 №4 умер, и удовлетворяет ходатайства государственного обвинителя об оглашении показаний, не явившихся свидетелей и потерпевшей, данных ими в ходе предварительного следствия.

Так из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 установлено, что _________10 – родной брат. Ее старший брат ФИО5 №6 работает в МУП «Булунское» рыбаком, за ним закреплен рыболовецкий участок «______», расположенный в 90 километрах выше от -адрес- по реке Лена. Ниже на 20 километров от участка «Ымыйахтыыр» расположен рыболовецкий участок «______». На рыболовецком участке «______» работал рыбаком младший брат _________23 Семен. На участке «______» постоянно находился _________1. -дата- на участок «______» из -адрес- приехала машина за рыбой. Мужчины загрузили рыбу и после обеда Семен с ней уехал на участок «______». С 18 на -дата- Семен находился с ней на участке «______». -дата- около 12 часов Семен сказал ей, что поедет на участок «Ымыйахтыыр», чтобы ремонтировать снегоход, и ему нужен был интернет. Семен был трезв, абсолютно здоров, каких - либо телесных повреждений у него не имелось. -дата- к ней на участок «______» приехал брат ФИО5 №6 и сообщил, что Семена убили. Он пояснил, что ФИО5 №1, _________2 по телефону прислал сообщение о том, что он убил _________23 Семена. -дата- при погрузке рыбы _________2 в какой-то момент обозвал ее лентяйкой. Это было по какому-то бытовому вопросу. Про оскорбление она пожаловалась _________23 _________24. ФИО3 из -адрес- привезла _________1 водку и он с -дата- начал потихоньку выпивать ;

из показаний свидетеля ФИО5 №1 установлено, что проживает с 2002 года в гражданском браке с ФИО5 №6, преимущественно живут с ним на рыболовецком участке «Ымыйахтыыр». В 2019 года ФИО5 №6 пригласил на участок жить и работать _________1 А.Е. Его и _________10 она характеризует положительно. -дата- она находилась в -адрес-, когда около 17 часов ей посредством мессенджера «Ватсап» прислал сообщение _________1 А.Е., который сообщил, что он на участке «Ымыйахтыыр» убил _________10 Она сообщила об этом в полицию, а переписку с _________1 А.Е. передала участковому уполномоченному ФИО5 №4 ;

из показаний свидетеля ФИО5 №3 установлено, что является родственником _________1 А.Е. Около 2-3 лет назад _________1 А.Е. проживал в -адрес-, затем переехал жить к знакомым в -адрес-, где занимался рыболовством, охотой. Может охарактеризовать его как не агрессивного, добродушного, спокойного человека, часто употреблявшего спиртные напитки. У _________1 А.Е. в -адрес- имеется супруга, с которой он развелся около 8-10 лет назад и 4 детей, двое из которых несовершеннолетние. Семье он помогал. -дата- _________1 А.Е. в 20 часов 12 минут прислал ему сообщение о том, что он убил брата Тита, труп лежит на участке «Ымыйахтыыр»;

из показаний свидетеля ФИО5 №4 установлено, что с ______ года состоит в должности помощника участкового уполномоченного. В его административный участок входят села Сиктях и -адрес- РС (Я). -дата- он находился в -адрес- на своем рабочем месте. В тот день около 18 часов ему позвонила жительница -адрес- ФИО5 №1 и сообщила об убийстве _________10 Он стал расспрашивать подробности и она рассказала, что ей -дата- в 17 часов 41 минуту в мессенджере «WhatsАрр» пришло сообщение от _________2, который сообщил, что он убил _________10 ФИО5 №1 сказала, что _________1 она в настоящее время находится на лечении в -адрес-. После этого ФИО5 №1 скинула ему по телефону скриншот ее переписки с _________1 А.Е., а также номер телефона _________1 ФИО4 переписки ФИО5 №1 он распечатал на 1 листе и прилагает к своему допросу. Исходя из этой переписки видно, что она велась на якутском языке, от _________1 поступает сообщение: «Я убил Сеню после распития спиртного». После этого, он написал сообщение _________1 А.Е. в 19 часов 40 минут, представился участковым полиции и спросил, как все произошло. _________1 А.Е. представился, назвал свою фамилию, имя и отчество, дату рождения, подробно в переписке рассказал, что он ножом убил _________10 на рыболовецком участке. Он спросил, сколько раз он ударил ножом _________10, _________1 ответил, что много раз. После полученного сообщения об убийстве _________10, он его передал в дежурную часть отделения МВД России по -адрес-. Ранее _________1 А.Е. ему знаком не был, в поле зрения полиции он не попадал. То, что он проживал на рыболовецком участке «Ымыйахтыыр» ему известно не было. Участок отдаленный. _________10 он знал, может охарактеризовать его с положительной стороны, каких - либо правонарушений он не совершал, в поле зрения органов полиции не попадал. После полученного сообщения об убийстве _________10 он в составе следственно - оперативной группы выехал на место происшествия - на рыболовецкий участок «Ымыйахтыыр» МУП «Булунское», где -дата- следователем был проведен осмотр места происшествия с участием понятых, _________1 А.Е. и его участием в качестве статиста. В ходе осмотра места происшествия _________1 А.Е. добровольно и без принуждения, в присутствии двоих понятых подробно рассказал и показал, каким образом он убил _________10 ножом. Также, _________1 А.Е. _________1 указал на нож, которым он совершил убийство и добровольно его выдал. Кроме того, _________1 А.Е. выдал второй нож, который хранил при себе, и собирался обороняться от родственников _________10, так как полагал, что они могут устроить над ним самосуд. В отношении _________1 А.Е. давление не оказывалось, он все _________1 добровольно рассказал;

из показаний свидетеля ФИО5 №5 установлено, что _________10 его родной брат, вместе работали рыбаками в МУП «______». Сестра _________7 иногда выезжала на рыболовецкие участки, где помогала рыбакам по хозяйству, готовила им пищу. За ФИО5 №6 закреплен рыболовецкий участок «Ымыйахтыыр», расположенный в 90 километрах выше от -адрес- по реке Лена. Ниже на 20 километров от участка «Ымыйахтыыр» расположен рыболовецкий участок «Нача». На рыболовецком участке «Нача» работал рыбаком _________23 Семен. На участке «Ымыйахтыыр» постоянно находился _________1, так как жил, там и присматривал за хозяйством. Также, там постоянно жил брат ФИО5 №6 со своей супругой ФИО5 №1. В этот раз она отсутствовала, так как находилась на стационарном лечении в больнице -адрес- с переломом ноги. -дата- он с братом ФИО5 №6 и сестрой _________7 приехали на участок «Ымыйахтыыр», где остались жить. На участке также был _________2. Со слов старшего брата ФИО5 №6, _________2 с 2019 года с разрешения ФИО5 №6 на постоянной основе проживал и работал на рыболовецком участке «Ымыйахтыыр». За время проживания _________2 зарекомендовал себя положительно, спиртное не употреблял, не конфликтовал, не ругался, помогал. -дата- свидетель уехал в -адрес- по семейным делам и на участок не вернулся. Обстоятельства смерти Семена ему стали известны от брата ФИО5 №6. Тот сказал, что Семена -дата- убил _________2 в ходе ссоры. _________1 сообщил об убийстве по телефону, признался в этом ;

из показаний свидетеля ФИО5 №6 установлено, что _________10 его родной брат, вместе работали рыбаками в МУП «______». В 2019 году зимой к нему на участок «Ымыйахтыыр» попросился знакомый _________1 А.Е., и он разрешил ему остаться. _________1 А.Е. по характеру, общительный, веселый, в состоянии алкогольного опьянения никогда агрессии не проявлял. Ранее каких-либо конфликтов с его участием не имелось, устраивал его как работник. -дата- в 8 часов он на машине выехал в -адрес- с участка «Ымыйахтыр», на участке остался только _________1 А.Е., в соседнем участке «______» остался _________10 с сестрой Потерпевший №1. -дата- примерно в 22 часа он приехали в -адрес- и от жителей села узнал, что на участке «______» произошло убийство брата Семена и он вернулся обратно -дата- примерно в 11 часов 30 минут. Поднявшись с берега на свой участок, возле дома увидел снегоход «Буран» принадлежащий Семену, который стоял заглушенным и сразу же пошел в дом. Открыв входную дверь, напротив увидел без признаков жизни _________10, на полу было много крови, дом был холодным. Он не стал заходить внутрь, направился в маленький домик, где обычно жил _________2, открыв дверь, он увидел его сидящим на диване в сильном алкогольном опьянении. Он не стал с ним разговаривать. На его участке имеется электростанция, выход в интернет посредством спутниковой тарелки. -дата- во второй половине дня ему было предложено участвовать в качестве представителя МУП «Булунское» в осмотре места происшествия – рыболовецкого участка «Ымыйахтыыр». В данном следственном действии в качестве понятых были приглашены ФИО5 №8, ФИО5 №7, статистом выступал помощник участкового уполномоченного ФИО5 №4 Также, на момент приезда на участок там находился _________1. Он также принимал участие в осмотре места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия всем были разъяснены права и обязанности, порядок производства осмотра места происшествия. _________1 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. _________1 чувствовал себя нормально, сразу стал говорить, что это именно он убил ножом Семена -дата-. В ходе осмотра места происшествия _________2 было предложено продемонстрировать, как он нанес повреждения _________23 Семену. _________2 пояснил, что -дата- около 14 - 15 часов он с Семеном пили водку в большом жилом доме рыболовецкого участка «Ымыйахтыыр». Затем Семен стал с ним ругаться и наносить удары кулаками, сначала на улице, а потом за столом. Когда Семен снова хотел ударить _________2 кулаком, тот взял нож со стола и ударил им в грудь Семена. Семен от удара упал, а _________2 еще несколько раз ударил его в грудь ножом сверху вниз. Затем он ушел в маленький дом и сообщил о произошедшем ФИО5 №1. В ходе осмотра места происшествия _________1 добровольно все рассказывал и показывал на месте при понятых и остальных участниках, а следователь все фотографировал. Также, _________2 добровольно указал на большой самодельный нож с деревянной рукояткой, которым он убил Семена и из своего сапога вытащил еще один нож с деревянной рукояткой поменьше первого, который также выдал ;

из показаний свидетелей ФИО5 №7, ФИО5 №8установлено, что _________10, _________1 А.Е. могут охарактеризовать с положительной стороны. -дата- участвовали понятыми в осмотре места происшествия - рыболовецкого участка «Ымыйахтыыр». Перед началом осмотра места происшествия участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок производства осмотра места происшествия. _________1 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. _________1 чувствовал себя нормально, сразу стал говорить, что это именно он убил ножом Семена -дата-. В ходе осмотра места происшествия _________2 было предложено продемонстрировать, как он нанес повреждения _________23 Семену. _________2 пояснил, что -дата- около 14-15 часов он с _________23 Семеном пили водку в большом жилом доме рыболовецкого участка «_________25». Затем Семен стал с ним ругаться и наносить удары кулаками, сначала на улице, а потом за столом. Когда Семен снова хотел ударить _________2 кулаком, тот взял нож со стола и ударил им в грудь Семена. Семен от удара упал, а _________2 еще несколько раз ударил его в грудь ножом сверху вниз. Затем он ушел в маленький дом и сообщил о произошедшем ФИО5 №1. В ходе осмотра места происшествия _________2 добровольно все рассказывал и показывал на месте при понятых и остальных участниках, а следователь все фотографировал. Также, _________2 добровольно указал на большой самодельный нож с деревянной рукояткой, которым он убил Семена и из своего сапога вытащил еще один нож с деревянной рукояткой поменьше первого, который также выдал ;

Проанализировав показания свидетелей и потерпевшей, суд признаёт, их последовательными, непротиворечивыми, соответствующими показаниям друг друга в части обстоятельств, очевидцами которых они являлись, либо в части обстоятельств, о которых им стало известно от других очевидцев преступления, судом не установлено наличия у свидетелей оснований оговаривать подсудимого, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей и суд принимает данные показания в качестве доказательства вины подсудимого в предъявленном обвинении.

Виновность подсудимого _________1 А.Е. в умышленном причинении смерти _________10 подтверждается также следующими письменными доказательствами, а именно:

- явкой с повинной _________1 А.Е. от -дата-, согласно которой, он обратился к старшему следователю Арктического МСО, _________11 и сообщил, что хочет сделать чистосердечное признание в том, что -дата- около 14 часов он начал распивать спиртные напитки на рыболовецком участке «_________26» в доме, во время распития приехал _________23 Семен, начали вместе распивать спиртное, в ходе распития спиртного _________10, напомнил ему про обиду его сестры и ударил его несколько раз, во время распития спиртного, за столом, также ударил его, потом стал вытаскивать его из-за стола, _________1 А.Е. взял со стола нож и нанес 2 удара в грудь _________10, отчего тот упал. После этого он продолжил наносить удары ножом _________10 Когда понял, что убил _________10, взял телефон и сообщил о произошедшем ФИО5 №1 ;

-протоколом следственного эксперимента от -дата- с участием обвиняемого _________1 А.Е., который в присутствии защитника, 2 понятых повторил ранее данные показания, а также продемонстрировал механизм нанесения множественных ударов _________10 ножом ;

- протоколом осмотра предметов (документов) от -дата- с участием переводчика, _________12, которая перевела текст переписки _________1 А.Е. с ФИО5 №3 от -дата-, и с ФИО5 №4 на шести листах форматах А4 со скриншотами переписки из которых установлено, что _________1 А.Е. сообщает ФИО5 №3 и ФИО5 №4 об убийстве им _________10 ;

- протоколом осмотра места происшествия от -дата-, согласно которому осмотрен жилой дом на рыболовецком участке «_________27», расположенный в 90 километрах к югу от -адрес- РС (Я) на правом берегу реки Лена, географические координаты ______ в котором обнаружен труп _________10 с многочисленными ножевыми ранениями в области груди, рук и на других частях тела. В ходе осмотра места происшествия изъяты два ножа, соскоб вещества бурого цвета, похожего на кровь, тапочки _________1 А.Е. При этом, участвующий в ходе осмотра места происшествия _________1 А.Е., которому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, в присутствии понятых добровольно рассказал и показал каким образом он убил _________10 ножом, _________1 А.Е. пояснил, что -дата- он сидел в доме и распивал спиртное с _________10 В период времени с 14 до 15 часов _________10 вспомнил, что _________1 обозвал Потерпевший №1 и стал наносить удары _________1 А.Е. Находясь за столом, _________10 встал и подошел к _________1 А.Е., пытаясь нанести ему удары. В ответ на это _________1 А.Е. взял со стола нож, которым нанес множественные удары _________10 После этого _________1 А.Е. указал на нож №___, которым он нанес удары _________10 и добровольно выдал его ;

- протоколом выемки от -дата-, согласно которому у подозреваемого _________1 А.Е. изъята одежда, в которой он находился в момент совершения преступления, а именно синие спортивные брюки, коричневая кофта ;

- протоколом выемки от -дата-, согласно которому у судебно - медицинского эксперта _________13 изъята одежда с трупа _________10 : футболка, спортивные штаны, а также ногтевые срезы, смывы с рук, образцы крови ;

- протоколом осмотра предметов от -дата-, согласно которому в служебном кабинете Арктического МСО СУ СК РФ по РС (Я) осмотрены: 2 ножа - нож №___ и нож №___, соскоб вещества бурого цвета, похожего на кровь, тапочки _________1 А.Е., изъятые -дата- в ходе осмотра места происшествия на рыболовецком участке «Ымыйахтыыр»; одежда с трупа _________10 - футболка и трико с повреждениями, а также смывы и срезы ногтевых пластин с рук трупа, изъятые в ходе выемки у судебно - медицинского эксперта -дата-; кофта и спортивные брюки, изъятые в ходе выемки у подозреваемого _________1 А.Е. -дата-;

- заключением эксперта №___-к от -дата-, (экспертиза трупа), согласно выводам которой, смерть _________10, 39 лет, насильственная, наступила от совокупности множественных проникающих колото-резаных ранений грудной клетки, задней поверхности туловища, с повреждением ребер, внутренних органов, мягких тканей и подлежащих сосудов, сопровождавшихся обильным наружным и внутренним кровотечением, приведших к обильной кровопотере. При судебно-медицинской экспертизе трупа _________10 обнаружены следующие повреждения: одно проникающее колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева с повреждением мягких тканей груди, подлежащих сосудов, 8-го ребра, передней стенки желудка (рана№___), раневой канал глубиной 10 см. идет спереди назад слева направо и сверху вниз ; одно проникающее колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева с повреждением мягких тканей груди, подлежащих сосудов, 8-го ребра, передней стенки желудка (рана№___), раневой канал глубиной около 10 см. идет спереди назад слева направо сверху вниз; одно проникающее колото-резаное ранение левой переднебоковой поверхности грудной клетки, на уровне 8 межреберья по передне-подмышечной линии, с повреждением мягких тканей груди, подлежащих сосудов, 7-го ребра, левого купола диафрагмы, нижней доли левого легкого (рана№___), раневой канал глубиной около 10 см. идет в направлении спереди назад слева направо снизу вверх; одно проникающее колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки слева, на уровне 12 грудного позвонка, в проекции задней реберной дуги слева, по линии, проведенной между лопаточной и околопозвоночной (рана№___) с повреждением мягких тканей груди и подлежащих сосудов, левой околопочечной клетчатки и верхнего полюса левой почки, раневой канал глубиной около 9,0 см. идет в направлении сзади наперед сверху вниз, справа налево.

Указанные повреждения сопровождались обильным наружным и внутренним кровотечением, в совокупности привели к обильной кровопотери, смерти _________10 и расцениваются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий угрожающее жизни состояние (в соответствии с п. 6.2.3 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №___ н от 24.04.08г.). Указанные повреждения образовались прижизненно, предположительно в пределах 1,0-1,5 часов до смерти. Между повреждениями I группы и смертью _________10 имеется прямая причинная связь. Учитывая множественность (17 ран) и локализацию большинства повреждений, возможность нанесения собственной рукой исключается ;

- заключением эксперта №___ от -дата-, согласно выводам которой, на футболке с трупа _________10 обнаружено 16 сквозных повреждений, на спортивных брюках - 1 сквозное повреждение. Повреждения 1,5,6,7,9,11,12,13,14,15,17 могли быть образованы как представленным на исследование ножом №___ ;

- заключением эксперта №___ от -дата-, согласно выводам которой в кусочках высохшего вещества, на фрагментах срезанных ногтевых пластинок с правой руки _________10, двух тампонах со смывами с обеих кистей _________10 обнаружена кровь человека, полученные результаты исследования не исключают возможного происхождения этой крови от потерпевшего _________10, данных за присутствие крови _________1 А.Е. не получено ;

- заключением эксперта №___ от -дата-,согласно выводам которой, на ноже длиной 30 см (нож №___) и тапочках обнаружена кровь человека, полученные результаты исследования не исключают возможного происхождения этой крови как от потерпевшего _________10, так и от обвиняемого _________1 А.Е., поскольку образцы крови _________10 и _________1 А.Е. оказались различными по системе MNSs, было проведено исследование пятен крови по данной системе. При этом, на ноже длиной 30 см. и тапочках были выявлены антигены M и N, что не исключает возможного происхождения этой крови от потерпевшего _________10, данных за присутствие крови _________1 А.Е. не получено.

Сведения, отраженные в заключениях, в том числе относительно выявленных повреждений у _________10, причин их образования, не противоречат собранным по делу доказательствам, научно аргументированы, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ. Каких-либо нарушений требований ст. 198 УПК РФ не имеется.

По ходатайству стороны защиты в ходе судебного следствия были изучены справка и заключение эксперта №___ от -дата-г., согласно которым, -дата- при внешнем осмотре _________1 А.Е. обнаружена гематома правого глаза, по давности образования 12-24 ч. к моменту освидетельствования от -дата-, припухлость плеча размером 3х4 см.

С учетом исследованных доказательств по делу суд квалифицирует действия _________1 А.Е. по ч.1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации. Избранный подсудимым способ причинения смерти потерпевшему, орудие преступления, характер и локализация обнаруженных телесных повреждений свидетельствуют о прямом умысле, направленном на убийство _________10, которому причинены сквозные колото-резаные ранения в область грудной клетки, то есть в область расположения жизненно-важных органов, а также колото резанные ранения рук, ног и туловища, с учетом размера глубины раневых каналов – от 09 до 10 см. удары были нанесены _________1 с достаточной силой, при этом последовательность нанесения ударов ножом называл _________1 А.Е. в ходе допроса во время судебного следствия.

Оснований для переквалификации действий _________1 А.Е. не имеется.

Мотивом совершения преступления послужили личные неприязненные отношения между _________1 А.Е. и _________10, возникшие в ходе ссоры во время распития спиртных напитков.

Каких-либо нарушений, допущенных органом предварительного расследования, препятствующих постановлению приговора, суд не установил.

В отношении подсудимого _________1 А.Е. проведена первичная амбулаторная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой (заключение комиссии экспертов №___ от -дата-) у _________1 А.Е., как на период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, выявляются признаки Синдрома зависимости от алкоголя, средней стадии зависимости, без установления ремиссии (в настоящее время воздержание, в условиях исключающих употребление), что относится к категории «иных психических расстройств». В период инкриминируемого ему деяния у _________1 А.Е. не было признаков временного психического расстройства. У него не выявлено на тот период каких бы то ни было психотических нарушений в виде бреда и галлюцинаций, не было признаков нарушенного сознания. Находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Настоящее психолого -психиатрическое обследование выявляет у _________1 А.Е. признаки физической и психической зависимости от алкоголя с изменением личности по алкогольному типу, а также признаки дезадаптации, тревожность, депрессивные тенденции, сопровождающиеся соматизацией у личности с акцентуацией по эпилептоидно - неустойчивому типу с ипохондрическим компонентом. На период настоящего обследования, у _________1 А.Е. обнаруживаются признаки «временного психического расстройства» в виде Посттравматического стрессового психического расстройства, обусловленное создавшимися настоящими, с осознанием своей вины в содеянном тяжелом криминальном деянии и необратимости уголовного наказания и следственной ситуацией (ограничением свободы), что требует в настоящее время наблюдения и при необходимости лечения психиатра по месту нахождения на общих основаниях. Вышеуказанные психические изменения легко выражены и не нарушают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию _________1 А.Е. может воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства и давать о них показания. Физиологического аффекта в период времени, относящегося к инкриминируемому деянию, у _________1 А.Е. нет.

Выводы данной экспертизы у суда сомнений не вызывают, поскольку указанная экспертиза проведена комиссией врачей, обладающих специальными познаниями, в состав комиссии входили врачи-психиатры, врачи судебно-психиатрические эксперты, являющиеся высококвалифицированными специалистами и имеющие длительный стаж экспертной работы, экспертиза проведена с соблюдением процессуальных норм, с учётом полных данных о личности подсудимого и убедительно мотивирована, поэтому суд признаёт _________1 А.Е. вменяемым.

При назначении наказания суд руководствуясь ст. ст. 4, 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений (ч.5 ст. 15 УК РФ), данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.

При изучении личности подсудимого установлено, что он не имеет судимости ( т.2 л.д. 68-71), по месту жительства - участок «Ымыйахтыыр» и -адрес-, согласно характеристике, выданной -дата- начальником ОУУПиПДН ОМВД России по -адрес-, майором полиции, _________14 ( т.2 л.д. 72) и справке –характеристике от -дата-, выданной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по -адрес-, лейтенантом полиции, _________15 ( т.2 л.д. 73), характеризуется в целом положительно.

Согласно характеристике, выданной -дата-г. главным специалистом МО «Нерюктяйский наслег» Мегино-Кангаласского улуса (района) РС(Я), _________16, _________1 А.Е. характеризуется положительно ( т.2 л.д. 74).

Согласно информации от -дата- главного врача ГБУ РС(Я) «Булунская ЦРБ», _________1 А.Е. под наблюдением у врача психиатра, психиатра – нарколога не состоит ( т.2 л.д. 79).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с пунктами «г», «з», «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт наличие у подсудимого малолетнего ребенка, -дата- г.р., противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,( т.2 л.д. 90.91), признание вины, раскаяние в содеянном и то, что _________1 А.Е. судимости не имеет (том №___ л.д. 68-71).

Исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности виновного, суд приходит к выводу, что исправление _________1 А.Е. возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, не усмотрев оснований для применения к нему положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд назначает _________1 А.Е. наказание без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд также руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации для отбывания наказания _________1 А.Е. следует определить исправительную колонию строгого режима.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: скриншот переписки, по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле; два ножа по вступлению приговора суда в законную силу уничтожить, уничтожение поручить ОМВД России по -адрес- ; соскоб веществ бурого цвета, похожего на кровь, тапочки _________1 А.Е., изъятые -дата- в ходе осмотра места проишествия на рыболовецком участке «Ымыйахтыыр»; одежду с трупа _________10 – футболка и трико с повреждениями, а также смывы и срезы ногтевых пластин с рук трупа, изъятые ходе выемки у судебно-медицинского эксперта -дата-; кофту и спортивные брюки, изъятые в ходе выемки у подозреваемого _________1 А.Е. -дата-, уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил :

Признать _________2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на восемь лет шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания _________1 А.Е. под стражей с -дата- по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному _________1 А.Е. - содержание под стражей, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: скриншот переписки, по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле; два ножа – по вступлению приговора суда в законную силу уничтожить, уничтожение поручить ОМВД России по -адрес- ; соскоб вещества бурого цвета, похожего на кровь, тапочки _________1 А.Е., изъятые -дата- в ходе осмотра места проишествия на рыболовецком участке «Ымыйахтыыр», одежда с трупа _________10 – футболка и трико с повреждениями, а также смывы и срезы ногтевых пластин с рук трупа, изъятые ходе выемки у судебно-медицинского эксперта -дата-; кофта и спортивные брюки, изъятые в ходе выемки у подозреваемого _________1 А.Е. -дата- – подлежат уничтожению по вступлению приговора суда в законную силу.

На основании п. 5 ст. 131 УПК РФ адвокату за счет федерального бюджета выплатить вознаграждение на основании отдельного постановления суда.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано в апелляционной жалобе либо отдельным заявлением, так же осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Так же разъяснить, что в течение десяти суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья : Е.Г. Павленко