Постановление № 5-251/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-251/2019

Чеховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г.ФИО2, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Почукаева Л.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, заключение об установлении личности иностранного гражданина №, в услугах переводчика не нуждающегося, получившего разъяснение своих прав в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Иностранный гражданин ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут он находился по адресу: <адрес>, с нарушением режима пребывания (проживания) в РФ, выразившимся в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уклонился от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, что является длящимся административным правонарушением, чем нарушил требования ст.5 Федерального закона РФ №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 в суде свою вину признал полностью и пояснил, что прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ. С этого дня территорию РФ не покидал. Пребывал в разных регионах России, зарабатывал денежные средства путем продажи овощей и фруктов из Узбекистана. Неоднократно привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказание в виде лишения свободы. Регистрация по месту пребывания перестала быть действительна ДД.ММ.ГГГГ. После истечения разрешенного срока, а именно ДД.ММ.ГГГГ не выехал из РФ, так как остался в России зарабатывать деньги. РВП и вид на жительство не оформлял. Близких родственников, граждан РФ не имеет.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, полностью подтверждается представленными материалами, а именно:

- протоколом по делу об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматриваются конкретные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (л.д.2);

- рапортом об обстоятельствах правонарушения (л.д.3);

- письменным объяснением ФИО1 (л.д.4);

- заключением об установлении личности иностранного гражданина № (л.д.5);

- ходатайством Врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г.о. ФИО2 ФИО3 (л.д.6);

- к/досье иностранного гражданина (л.д.7-8);

- сведения информационного сервиса МВД России (л.д.9-11);

- требованием ИЦ ГУ МВД России по МО (л.д.12-13);

- протоколом об административном задержании (л.д.15).

Действия ФИО1 суд, квалифицирует по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, так как он допустил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Московской области.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, сведения о личности привлекаемого лица, находящегося на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, не имеющего миграционного учета по месту жительства, а также принимая во внимание ходатайство Врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по городскому округу ФИО2 о том, что в рамках сложной миграционной обстановки в Московском регионе, учитывая, что у него отсутствует место жительства и денежные средства для добровольного выезда с территории РФ, близких родственников граждан РФ, а также основания для дальнейшего законного пребывания и легализации на территории РФ, имеются достаточные основания полагать, что ФИО1 будет уклоняться от самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ, что затруднит надлежащее исполнение судебного решения.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь п.16 ст.13.3 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.ст.18.8 ч.3.1, 3.5, 3.10, 29.5, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по городскому округу Егорьевск, расположенного по адресу: Московская область, Егорьевский городской округ, д. Костылево.

Получатель штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу ФИО2), ИНН <***>, КПП 504801001, Р/с <***>, в ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 46784000, БИК 044525000, КБК 18811640000016020140, УИН 18880450190005034683.

Контроль за исполнением постановления поручить судебным приставам по обеспечению деятельности судов Чеховского района Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья /подпись/ Л.В. Почукаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Почукаева Лариса Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ